記者李鴻典/台北報導
▲三立影城嚴正駁斥黃國昌的指控,「自108年申請作業迄今,所有程序尚未完成,何來政府審議火速之說?」。(圖/民眾黨提供)
民眾黨立委黃國昌、民進黨立委林淑芬近日為「蘆洲南北側都市計畫變更」槓上,黃國昌對此表示,圖利財團是民進黨擅長的事,並稱三立集團申請的埔心牧場變更楊梅都市計畫案,在行政院副院長鄭文燦擔任桃園市長任內,不到4個月就光速通過。對此,三立影城嚴正駁斥「自108年申請作業迄今,所有程序尚未完成,何來政府審議火速之說?」鄭文燦辦公室也發表聲明,表示一切過程公開透明,且市地重劃到現在也沒有完成,這算什麼光速呢?
針對黃國昌指控,埔心牧場由農業區變更為產遊區審議火速,三立影城嚴正駁斥如下:
三立影城為求永續經營埔心牧場,配合都市計畫並持續投資文化觀光產業設施,故依法申請都市計畫「細部計畫」擬定。
此為延續歷次楊梅都市計畫案(「民國82年變更楊梅主要計畫『第三次通盤檢討案』」,埔心牧場已由農業區規劃為產業遊樂區),並經中央與地方政府審議。
擬定都市計畫「細部計畫」作業,需經環境影響評估、交通影響評估、出流管制、水土保持、都市計畫、市地重劃等作業審查,未來仍需完成相關公共工程。自108年申請作業迄今,所有程序尚未完成,何來政府審議火速之說?
本公司對於黃國昌委員扭曲事實、無端指控,影響社會輿論以及民間產業發展,深感遺憾。特此再次說明澄清,盼各界勿以訛傳訛。
另,鄭文燦辦公室也發出聲明,三立影城申請案是以影視基地為主題的開發案,有助於發展文化產業、觀光旅遊;埔心牧場在鄭文燦擔任市長之前,都市計畫細部計畫就已經確定使用分區為產業娛樂區,但市地重劃及土地回饋尚未完成,在鄭文燦市長任內,也仍未完成市地重劃程序。
桃園市政府的立場是依法行政,每一個審查程序都要照規定進行,由地方到中央都一樣,沒有任何特權,也不會有差別待遇,更何況鄭文燦當時擔任市長,也無法影響中央各部會的審議,何來護航?在桃園市政府審查時,包括環境影響評估、交通影響評估、水土保持、都市計畫、市地重劃之各種審查基準,如果無法達標,也不會過關。
聲明還說,內政部都市計畫通盤檢討,都經過都委會專業委員詳細討論,時任市長的鄭文燦未出席,也無任決定權。而內政部相關審查會議紀錄,都在網站上公開可供查閱,過程公開透明。
對於黃國昌稱埔心牧場開發案「光速通過」,鄭文燦辦公室指出,埔心牧場市地重劃案必須依照《平均地權條例》及《市地重劃辦法》循程序辦理,需經土地所有權人同意,並經過各單位依照審查項目逐一審查,在鄭文燦擔任桃園市長任內,唯一開工的部分只有水土保持工程,即使到現任桃園市長張善政時期,市地重劃也沒有完成,這算什麼光速呢?