記者李鴻典/台北報導
Uber Eats台灣總經理李佳穎今(14)日宣布,已簽署協議,併購Delivery Hero旗下foodpanda台灣外送事業。這項交易仍須經公平會等主管機關審核。消息一出引發討論,前民進黨立委鄭運鵬說,他認為政府的角色應該出動了。出動不是像美國一樣審查合併是否造成壟斷,而是確認台灣外送的使用滲透率已經不會萎縮回頭,政府必須藉這個機會釐清並處理外送所造成的終端價格上漲因素,而不是每次都找鬍鬚張喝咖啡。
▲foodpanda外送平台未來可能在台灣消失。
鄭運鵬說,今天宣布的Ubereats和foodpandaa兩大集團合併,「我認為政府的角色應該出動了。」出動不是像美國一樣審查合併是否造成壟斷,而是確認台灣外送的使用滲透率已經不會萎縮回頭,政府必須藉這個機會釐清並處理外送所造成的終端價格上漲因素,而不是每次都找鬍鬚張喝咖啡。
鄭運鵬透露,這兩年聽到不少簽約店家告訴他,認為雞蛋肉品價格隨著季節和生產狀況起起伏伏,他們還可以支撐價格,但是外送平台的抽成動輒37%起跳,造成他們有增加現金流,但沒有因此獲利,連帶就是店內價格無法下降,甚至必須提高內用價格來接外送訂單,一開始他還半信半疑。
結果他再調查,餐飲業者成本結構:
食材成本佔35%-40%;人事成本佔35%;雜項佔5%;租金佔10%-15%。成本結構裡面,雜項(水電瓦斯包材)和食材成本會跟著營收對比成長。
所以一份餐點的固定成本就要40-45%,然後再被外送平台抽35%以上,剩下不到25%的財務空間,對店家來說是沒有營業利潤的。
鄭運鵬說,他認為政府「訂定強制抽成上限(例如售價的20%以下)」會是合理的做法,外送平台一定是寡占、外資的市場,也不是什麼高科技新創事業了,公平會和經濟部完全不用擔心政府的角色被質疑。