中職／本壘攻防引爭議！聯盟稱「無違規」　520討論挑戰次數、衝撞認定

記者張沛嘉／綜合報導

▲樂天桃猿二壘手馬傑森在本壘遭台鋼雄鷹捕手張肇元觸殺出局，一度倒地不起。（圖／記者劉彥池攝影）

中華職棒關於「本壘攻防衝突」討論不斷，14日台鋼雄鷹捕手張肇元、樂天桃猿馬傑森的衝撞再次引發話題，樂天總教練古久保健二對於原判出局表達不滿，並直言就是妨礙，15日中職秘書長楊清瓏表示，按照2021年的修正，規則是為了保護捕手，不過5月20日總教練會議除了討論挑戰次數，也可以談論本壘衝撞之認定是否需要調整。

6局下馬傑森敲出二壘安打，2出局梁家榮補上右外野安打，台鋼葉保弟長傳回本壘，因為傳歪捕手張肇元站在跑壘路徑，和馬傑森相撞完成觸殺判定出局，經過輔助判決維持原判，樂天總教練古久保健二和裁判經過一番溝通後未果，賽後認為「這就是妨礙的行為」，張肇元原本就擋在跑壘路徑，而不是因為傳歪才移動到那裡。

▲馬傑森在本壘遭台鋼雄鷹捕手張肇元觸殺出局，樂天桃猿提出挑戰仍維持原判，總教練古久保健二上場抗議。（圖／記者劉彥池攝影）

中華職棒聯盟秘書長楊清瓏表示，過去因為本壘攻防議題紛爭不斷，2021年的總教練會議就已經針對本壘攻防進行討論與修正，大家都認為應該回到波西條款最重要的精神，那就是保護捕手避免「惡意」的衝撞。因此，當時就拍板所謂的在正常本壘攻防情況下，守備員未持球就必須讓出路線給跑壘員；守備員有持球，所有的tag行為都合法，且跑壘員惡意行為也有罰則。

不過總教練會議最後有一項旦書，「無法避免的碰撞之認定」，也就是棒球規則6.01（i）(2)：若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ，而導致無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則，因此所謂「無法避免的碰撞之認定」是由現場裁判員與技術委員依照現場發生的情況做認定，14日的判決也是如此。

▲樂天桃猿二壘手馬傑森在本壘遭台鋼雄鷹捕手張肇元觸殺出局。（圖／記者劉彥池攝影）

楊清瓏秘書長表示，這幾年施行下來，確實在本壘攻防的衝撞情況有明顯減少，也符合當初設置的立意，就是保護球員、減少受傷的可能性。不過楊清瓏也強調，5月20日會再次召開總教練會議，討論增加挑戰次數等議題，而對於這次本壘攻防的案例，也希望能提出來做討論，總教練是否對於「無法避免的碰撞之認定」要進行調整，聯盟都會參考大家意見，並尊重通過的決議。