藐視國會罪定義模糊　官員反質詢、拒答可罰20萬

記者侯彩紅、黃昕晟／台北報導

立法院藐視國會法順利二讀，引發爭議！其中規範官員反質詢、拒絕提供資料，最高可以罰鍰20萬元！學者就憂心，未來國會權力擴大，誰能制衡？   

就算立委大打出手仍不敵藍白強推藐視國會法順利二讀，根據藍白提出修正條文規定，除了國防外交「秘密事項」並經主席認定同意之外，被質詢人不得反質詢、拒答或虛答，只要主席或質詢委員提議並有5名委員連署附議，藐視國會罪就成立，可罰2-20萬元得連續罰，甚至可移送彈劾或懲戒，若虛偽陳述者還有刑事責任。

民進黨立委吳秉叡：「請問反質詢的定義是什麼？沒有，黃國昌說是法學博士、黃珊珊說是律師，委員會的召委是檢察官出身，他（官員回答）不中意他聽變成反質詢，你不回答變成藐視國會，無論如何就是要治你的罪。」

民進黨立委吳秉叡點出重點在於怎樣算「藐視國會」定義模糊，全由立委個人心證。

國民黨立委翁曉玲（2024.3.1）：「我問了你之後，你又不是行政院長，我不是白費口舌。」

時任行政院長陳建仁（2024.3.1）：「如果照妳剛才這樣講，今天是在浪費時間。」

國民黨立委翁曉玲（2024.3.1）：「請注意您的發言，你現在是在反質詢嗎，質詢他是個『上對下』。」

先前閣揆陳建仁被翁曉玲指控「反質詢」，這種情況未來可能罰20萬，還有…

國家通訊傳播委員會主委陳耀祥：「就事論事。」

國民黨立委賴士葆：「好，我就事論事，我看你這態度這麼傲慢，吊兒郎當。」

如果以後立委認為官員態度不佳，也可能被安上藐視國會。前退輔會主委馮世寬，曾因為被立委激怒一度脫西裝衝上前，這又會不會被認為藐視國會。

東海大學政治系教授沈有忠：「那會不會出現一個很荒謬的情況，就是我們看到官員去備詢完了以後，然後接下來他可能就被抓去關，現在紅色力量是無所不在，擔心說透過了這個藐視國會然後會逼得我們政府官員，變成是你可能你只能選擇要不就藐視國會、要不就洩密。」

過去包含疫苗、國艦國造、外交等機敏文件都曾遭藍委「洩密」。如今藐視國會不只讓立院掐住行政權脖子，國家安全更面臨「來自內部的挑戰」。