家跟父母都女兒照顧、遺產兒子平分不妥？律師：不是一分耕耘就一分收穫

文／呂秋遠律師

呂麗絲您好，想請教您對女兒繼承遺產的看法。若父母和家裡幾乎都是女兒在照應，那最後女兒和兒子平分家產有不妥嗎？

▲若父母和家裡幾乎都是女兒在照應，那最後女兒和兒子平分家產有不妥嗎？（圖／AI生成）

__________________________________

這位姊妹，我以為你要多拿，想不到你只是想平分，因此看來你是受到委屈了。簡單來說，你的問題應該是：「既然我都這麼辛苦照顧父母與家裡了，我能不能卑微的享有與兒子一起分配遺產的資格？」 

我想，你應該不是想要瞭解法律問題，因為依法來說，只要沒有遺囑，每位子女，不分男女，在父母過世時，都可以依法取得一份遺產。因此，這個問題依法沒有任何彈性可言，你當然可以理直氣壯、理所當然的跟兄弟一起平分遺產。

不過，事情不是憨人想得這麼簡單，你應該不是想要瞭解法律上的規定，而是你自己心裡過不去。哪裡過不去？

你應該有兩個點過不去，第一，為什麼女兒得要照顧父母與家裡？第二，為什麼即便這麼做，還是得不到父母與兄弟的認同，讓你笑到最後一秒為止，才發現自己胸口插了一把刀子。

第一點，沒有為什麼，因為你「覺得」自己應該要做。可是這種「覺得」，又讓你「覺得」很不甘願。為什麼爸爸生病，就是我得照顧？其他兄弟就像是死了一樣，只會來病床前指點應該要怎麼做，很快就不見人影。為什麼家裡開銷不夠，爸媽只會跟我要錢，但是哥哥卻可以明目張膽的繼續跟爸媽拿錢？為什麼家裡出事，就是我得要想辦法處理，但是其他兄弟就像沒事一樣？

不為什麼，而且當然不是因為愛，而是自虐。對你而言，你給了自己虛幻的任務，過於在意別人，包括父母的看法，或者是希望他們會認為，沒有你這個家就完了，甚至可能希望透過這些行為可以證明他們是在乎你、愛你的。到最後恨就變成太俗氣的事，你只會從眼裡流下謝謝兩個字。這位姊妹，如果是這樣，從來就不是他們需要你，而是你需要他們，來證明你這個女兒存在的意義，這樣是不是太悲傷了？

正解應該是，你想做就去做，不為什麼，只為了你想做。你可以因為爸爸曾經幫你繳過學費，所以你現在幫他繳掛號費；你可以因為媽媽曾經幫你買衣服，所以你現在幫她換尿布；你可以因為即使他們什麼都沒做，你還是覺得照顧爸媽就是要對號入座。但是，請你不要有對價的想法，因為那只會讓你的心有座灰色的監牢，關著一票黑色念頭在吼叫。

當然，如果你不想做，那也沒什麼不可以。你可以只給基本的扶養費，按照各縣市的最低生活水平支出，平均計算也就幾千元而已，剩下什麼都不管，法律其實也管不著你。你真的不需要有「我不管、誰管」這種想法，因為你不管，自然就會有人管，生命會自己找到出路，不用這麼雞婆，然後再來怨嘆自己，為何要多做這麼多事情。

關於第二點，就比較簡單了。如果掏心掏肺，最後他們還是不願意公平分配，你應該怎麼做？再說一次，法律保障你的基本持份，也就是每位子女都可以擁有平分的權利。他們要你拋棄繼承，你大可拒絕。如果父母在生前就要你拋棄，你就大膽的寫一百份給他們，反正生前拋棄無效，免得他們還要覺得你不孝，生前就把所有財產過戶給兒子。

至於他們死後，那就是你自己的權利，你想拋棄、想留著，都可以。這時候，你應該考慮的不會是錢，而是尊重，尊重自己與他們。哥哥不想給你與爸媽不想給你，是兩件事。如果是哥哥，你當然可以考慮爭取到底，但如果爸媽也希望你不要拿遺產，要不要爭取到底，那就是一口氣，你自己可以考慮要不要放棄法律給你的權利。

遺產這件事，向來都不只是錢而已，可是與誰照顧爸媽，真的無關。這世界上大多數的事情，雖然沒有耕耘就不會有收穫，但肯定不是一分耕耘就有一分收穫的。

遺產與感情，都是一樣的。