藍白稱「22條條文是綠版」駁黑箱　綠砲轟假公平：亂拼裝、矛盾多

記者許芷瑄、林楷鈞／台北報導

國民黨和民眾黨強推國會改革法案，引爆目前的對峙場面，藍白聲稱其中也有部分條文是採取民進黨的版本，但綠營吐槽藍白只是假裝公平，硬拉幾個法條充數，問題是忽略根本的法案邏輯，導致藍白版本和綠營版本，在好幾處規範與執行上面出現矛盾，屆時法條上路勢必出現問題。

國會擴權法案引發外界批評，但藍白陣營強調大約有20條條文是按民進黨團版本通過。

國民黨立委許宇甄：「這次通過二讀的許多版本，也都是民進黨的版本。」

立法院民進黨團幹事長吳思瑤：「民進黨版完整的立法院職權行使法，到現在還被丟包，還沒有辦法在委員會實質審查，塞了幾個民進黨提出的修正動議，這完全有如抽盲盒的概念，是一個拼裝車。」

綠黨團反擊院會審議，儼然是藍白抽盲盒版本，把假裝公平把部分綠營提案納入，卻出現根本性的矛盾。

民進黨立委沈伯洋：「我們的調查只有在院會並沒有在委員會，所以我們利益迴避的規定只有在院會，把民進黨利益迴避的條款放進來後就形成超級詭異的現象，因為黃國昌最高機密的版本，他是院會、委員會都有調查。」

舉例來說，立院職權行使法第45條，規範調查小組組成，這是藍白的版本，可以經由院會決議設調查委員會或經委員會決議設調查專案小組，但關於利益迴避53-3條是綠營的版本，只規定調查委員會如果是專案小組就會無法要求利益迴避。

而另一個例子，53-1條使用了綠營的版本，調查應該推出「期中和期末報告」，但配套的51條是藍白版本，卻只要求在調查結束後30天內提出報告。

民進黨立委沈伯洋：「委員會跟黨團協商，最重要的事情就是要針對邏輯不通或是彼此矛盾做討論，但我們卻沒有就直接送二讀。」

立法邏輯有本質差異缺乏細密討論，就抽綠營部分條文作為對外交代，如今自帶矛盾的拼裝車，通過二讀正往三讀闖去。