「我沒有提藐視國會！」林佳龍：這定義模糊，提的是調閱權

記者陳怡潔／台北報導

▲林佳龍赴外交及國防委員會進行業務報告。（圖／記者鄭孟晃攝影）

立法院會28日三讀通過，國民黨團、民眾黨團共推的攸關國會聽證權、國會調查權、藐視國會罪、總統定期國情報告的《立法院職權行使法》，以及《刑法》141-1修正條文。外交部長林佳龍今（30）日赴立院備詢，民進黨立委林楚茵詢問，在野黨稱他2012年時任立委時，支持過國會改革，認為當時提的跟現在法案相同嗎？。林佳龍回應，自己是提出調閱權而非調查權，強調「我沒有提藐視國會這種比較模糊的字眼」。

立法院外交國防委員會邀請林佳龍報告業務概況，並備質詢。林楚茵質詢時表示，國防或外交很多事務可能無法公開，但現在立院職權行使法修正，再加上國民黨跟民眾黨所提出的刑法修正，未經主席同意不回答可能就有刑事責任。林楚茵說這次是「假改革真擴權」，但在野黨卻提及林佳龍過去擔任立委也支持國會改革，並詢問林這兩者之間哪裡不同？
　
林佳龍指出，當時提出的修法是屬於調閱權，不是調查權，而且根據憲法規定，調查權是司法或監察權的專屬。當時提修法是要充實國會調閱權、精進聽證制度，但充實調閱權同時也有相對的義務，並非無限擴充，更沒有去提藐視國會這種比較模糊的字眼。
　
林楚茵提醒，因為「藐視國會」法規面非常不明確，所以只能說今天在這裡可以私下跟委員做報告，不表示以後就可以這樣回答，因為只要發問的委員不開心，主席決定那不是祕密，就得在這個質詢台上做回應，接下來保密到底那一條線要畫在哪裡，外交部必須要有所因應。