記者詹宜庭/台北報導
▲林俊憲質疑,身為罷免現制最大受益者的黃國昌,是否有臉配合國民黨提高罷免門檻?
國民黨團今(31日)於立法院會提議,將藍營立委許宇甄所提「公職人員選舉罷免法修正草案」抽出委員會逕付二讀,擬提高罷免門檻,且就職一年內不得提議與連署罷免案,被民進黨立委抓包後才撤案。對此,綠委林俊憲表示,民進黨提出的新制《罷免法》,第一個受益者就是黃國昌,質疑「未來他有沒有那個臉,去配合國民黨提高罷免門檻?」
林俊憲下午在臉書發文表示,早上院會時,傅崐萁偷偷把提高罷免門檻的《選罷法》修正案逕付二讀,再搞一次擴權法案的手法,後來民進黨團抗議後又縮了,草案將回到委員會討論。林俊憲說,身為黃國昌觀察家的他,想幫忙做個文獻回顧,回到《選罷法》上次修正的2016年。林俊憲指出,2014年,太陽花學運後,各地掀起「割闌尾」(意即:割藍委)風潮,但是當年《選罷法》門檻過高,投票率要50%,反方只要完全不出來就能否決;2016年,民進黨重新執政,便著手進行《選罷法》修正。
林俊憲提及,當初黃國昌率領的時代力量,提出一個無門檻的「簡單多數」版,而民進黨版則是四分之一門檻,藉此兼顧正反方的折衷方案。在民進黨所提出的版本順利完成三讀後,新制《罷免法》的第一個受益者就是黃國昌,若照黃國昌的版本,他會被罷免,但因為過的是民進黨折衷版,才沒讓他的第一個立委任期不到一半就結束。至於這對台灣是福是禍?現在也說不準了。
林俊憲表示,國民黨提的「公職人員選舉罷免法修正草案」是牽動未來政局的關鍵,民進黨51席、國民黨52+2席,來回只要2個席次被翻轉,國會多數黨就會改變。林俊憲說「也許有人會問民眾黨呢?」他回應「沒錯!8席還敢裝死不投嗎?這就是重點。」
林俊憲舉例,中天電視台恢復執照案,多數黨若翻轉,8席不投就不會通過;8席投了,那黃國昌以前是在「反紅媒」反什麼意思?這等於強迫表態,逼民眾黨當真正的「關鍵少數」,不想投也得投,不給他們留下包牌空間,就是那麼簡單。林俊憲也說,即便按照民眾黨主席柯文哲說的「黨團可以分裂投票」,當然也可以,但保送韓國瑜當立法院長的「缺席8人組」這招,以後行不通了。藍白要合作,只能投下去,留下歷史紀錄。
林俊憲質疑,罷免制度及結果將會重重影響未來的民眾黨,而身為罷免現制最大受益者的黃國昌,有沒有那個臉,去配合國民黨提高罷免門檻?最後,他也引用黃國昌口頭禪作結「我話不想講太重,就點到這裡為止。」