美國軍事評論員高德斯坦(Lyle Goldstein)在外交家雜誌(The Diplomat)撰文指出,共軍為犯台長期研究二戰時期盟軍諾曼第登陸的戰爭經驗。他認為兩岸軍力早已無法平衡,美國需從外交手段著手。
▲高德斯坦認為,共軍長期研究諾曼第登陸經驗是在為侵台準備。(圖/翻攝自共軍東部戰區微博)
高德斯坦寫道,軍事專家長期指出,如果中國試圖進犯台灣,共軍行動規模必須和二戰時盟軍諾曼第登陸相似。台灣海峽的寬度和英國與歐洲間的英倫海峽類似,英倫海峽接近諾曼第,距離約100英里(約160公里),解放軍數十年來密集研究諾曼地登陸的各種面向。
解放軍的「中國國防報」年初曾有文章分析當時盟軍空中火力在諾曼第登陸的D-Day扮演關鍵角色,阻止強大的德國戰略預備部隊進行大規模反登陸作戰。
高德斯坦近期發表的學術文章指出,解放軍有條理地仔細研究D-Day經驗,這些經驗似乎已直接影響共軍就台灣出現緊急情況時的準備。在海軍方面,共軍對D-Day戰役的水雷裝置特別有興趣,並指盟軍動用數百艘掃雷艇,為登陸艦隊維持航道順暢。
他分析,中國戰略人員瞭解,盟軍行動中設置約7000個水雷,防止英倫海峽東側遭侵入,減低德國海軍攻擊盟軍的機會。這與台海情勢有關鍵相似性,共軍侵台時,封鎖台海是中國海軍最重要的任務。解放軍也從諾曼第登陸學到,有必要發展人工碼頭及大型民船艦隊,
此外,共軍學到盟軍在掌握空優時才登陸,並評估兩岸戰機比例為絕對不對等的20比1。盟軍當年在制空優勢下,美英轟炸機才得以粉碎德軍補給線,同時摧毀納粹的沿海雷達系統,有效阻絕敵軍。中國分析師也相信,盟軍在空中運用降落傘與滑翔機,重擊德軍後方。
諾曼第登陸的英勇事蹟需謹記,當時損失了4400條性命,但有15萬盟軍成功登陸。高德斯坦認為,各國戰略人員若真的對D-Day感恩,就得瞭解解放軍會預期更多人命損失,北京也可以接受這個事實,而中國實際上有能力進行全面的登陸進犯。
他建議,為避免台海發生最糟情況,美國領導者應致力更積極的外交方案,而非一味透過軍事手段,追求兩岸早已不存在的軍事平衡狀態。(中央社紐約6日電)