記者劉宇鈞/台北報導
▲林俊憲強調,「審查時不好好講,現在跟我們講也沒用了,自己去跟大法官講啦!」。
藍白在立法院聯手否決國會擴權覆議案後,總統賴清德24日依法公布《立法院職權行使法》修正案,但也向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分,釋憲文預計本周就會送到司法院,後續將進行大法官審議程序。不過藍委吳宗憲卻稱大法官最近的信任度不比從前,白委黃國昌則嗆賴清德把自己當太上皇。對此,民進黨立委林俊憲笑「藍白真的急了」,當時不好好審法條,現在各種說文解字都沒用了。
林俊憲今(27)日在臉書上發文表示,自從賴清德和民進黨團正式提出釋憲後,藍白真的急了,抹黑大法官、各種說文解字。藍白一直堅稱「依序即時回答」不是「即問即答」,我質疑後,他們解釋了一堆,卻根本搞錯重點。重點在於法條有寫定義嗎?立法說明有解釋嗎?
林俊憲指出,「依序即時回答」六個字是民眾黨發明的,法規不是不能出現新詞,但至少也要在立法說明欄講清楚,到底「依序」是怎麼「依序」?「即時」是如何才「即時」?否則寫「回答」就好,加這兩個定語,到底想做什麼?既然藍白不寫清楚,那只好從他們之前的話來還原本意。首先,民眾黨版草案早在2月就提出,用詞是「依序即時答復」,而在3月時,他們發文要求「即問即答」,5月三讀版本酌做文字修正,是「依序即時回答」。
林俊憲說,時序拉出來就很清楚,「依序即時回答」就是「即問即答」!既然法條用語沒變過,有什麼好狡辯的?還有臉說「版本變了」,一模一樣的詞,可以這樣重新定義的嗎?最可笑的是,這些爭議正是委員會審查討論的目的。現在再也沒有轉圜空間,於是藍白只能不斷超譯自己過的粗糙法條,以為這樣就能規避違憲爭議。
最後林俊憲強調,「審查時不好好講,現在跟我們講也沒用了,自己去跟大法官講啦!」