社會中心／綜合報導
▲究竟該案真相為何？1樓、2樓至今仍各說各話。（圖／翻攝畫面）
台北市一名黨姓男子在內湖籌備開設寵物店，因法規需鄰居、住戶同意，卻未能與2樓住戶達成共識，導致遲遲無法開業，黨男疑因扛不住租金、薪水等壓力而走上絕路，釀成憾事，引起社會高度關注。但對於該案真相，1樓、2樓至今仍各說各話，根據媒體報導，2樓屋主表示沒有不讓對方開店，如果只是開寵物用品店的話，就不需要同意書。
▲寵物店黨姓老闆陳屍店內，釀成憾事。
此案撲朔迷離，1樓、2樓至今仍各說各話，已演變成一場羅生門。根據《ETtoday新聞雲》報導，2樓屋主強調，絕對沒有以修繕建物作為簽署同意書的交換條件，早在去年10月就已明確傳達不會簽署同意書，如今面對種種指控，她自覺被汙衊。
2樓屋主也說，沒有不讓對方開店，而是拒簽寵物寄養與美容項目的同意書，如果只是經營寵物用品店就不需要同意書。
三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：1953
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆