記者詹宜庭／台北報導
▲ 陳柏惟參與「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會。
國民黨立院黨團提出「公職人員選罷法」修正草案，今（3日）舉辦「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會。被罷免的前立委陳柏惟出席公聽會指出，不要把罷免當成毒蟲猛獸，罷免會製造仇恨對立，是因為罷免方的起心動念有邪念，所以才會變成一種戰爭。如果罷免方的理由正當，例如請假選總統、半夜強盜破門，那應該要給人家罷免機會。
陳柏惟在公聽會上首先點名「顏委員沒來嗎？還蠻想聽他意見的」，陳柏惟說，不要把罷免當成毒蟲猛獸，罷免會製造仇恨對立，是因為罷免方的起心動念有邪念，所以才會變成一種戰爭。如果罷免方的理由正當，例如請假選總統、半夜強盜破門，那應該要給人家罷免機會；另一方面，行政首長怠忽職守，與議員發聲路線不同是兩個完全不同概念，不能說左派、右派的理念競爭是怠忽職守，但如果整個行政首長與單一選區立委連人都不見了，那當然要將罷免權利留給人民。
「國會是不是又再擴權？怎麼會討論這個議題？」陳柏惟質疑，過去制度明明就有受害者，若照國會多數版本通過，唯一被罷免的就是現在立法院長韓國瑜，修這種法院長不知道會不會跳起來，他應該也要發表意見。此外，他也說，修一個法，從一個歷史的長度、各政黨的光譜，大家應該找到一個大家都能接受的方案，如果只討論趴數有一點道理，更重要的是為什麼罷免的過程會變成仇恨，難道不能快快樂樂的罷免，平平安安的回家嗎？
陳柏惟說，從韓國瑜被罷免7％，到他的16%、黃捷26%、林昶佐30%、高閔琳75％，四張連署人有三張是錯的，不是錯的就是假的，不是假的就是死的，這合理嗎？提出罷免方的比例超過百分之十幾，而且剛好都是同政黨發起的，怎麼說錯假連署是提高罷免理由？
陳柏惟再指，當罷免方發動罷免，無論理由是輸不起、想搶回來，或是覺得沒有選舉很無聊等各種原因，「該立委也就是我本人，大概花了三個月到半年時間回應媒體、上節目辯論，回應一些根本不是立委本業問題，這會讓大家認為花時間在不必要事情上，但沒辦法，罷免方在搞你，也不能不回，對基本盤不穩以及意識形態極端的人，像統派韓國瑜與獨派陳柏惟，就一定會遇到這個問題；而就我自己狀況來看，從罷免發動到補選，將近四個月該區沒有立委。」
另外，陳柏惟也透露，當時在他的選區，贊成與反對罷免有200多塊招牌，全部都是他的臉，只是有的是哭，有的是笑，在罷免方的錢可以無窮無盡注資、不受政治獻金管理情況下，反罷免方卻不得成立政治獻金專戶，質疑「那不就是站在那邊給人家打嗎？難怪韓院長當時面對民意也只能站在那，因為罷免制度中，反罷免方有一定程度困難。」
陳柏惟認為，應該把罷免看作正常選舉，只是需要啟動門檻原因，是因為已經有全國性選舉，還有四年任期制民意代表。陳柏惟說，「歷史上罷免投票比例最多、投票率最高的就是我這場，最近在看都覺得國民黨在幫我講話，他們都在指涉顏寬恒是輸不起的人，真的替他感到悲傷，怎麼會被同黨委員這樣講？而一人當選全黨服務，但罷免一人全黨投入，這就是我的親身經驗。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆