藍白無法明確定義何謂反質詢　吳崑玉狠酸：法律是跟中國學的

記者劉宇鈞／台北報導

▲吳崑玉（右）說，提出反質詢條例的立委，根本就是跟中國學的。

憲法法庭10日下午開庭審理立法院擴權法案釋憲案，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫時處分的意見，不過可看到大法官對立院機關代表黃國昌等人的對於反質詢的陳述有不少質疑，其中大法官尤伯祥更是直球對決黃。對此，前親民黨文宣部副主任吳崑玉11日接受網路節目專訪時狠批，提出反質詢條例的立委，根本就是跟中國學的。

吳崑玉提到，大法官尤伯祥針對反質詢提出的疑問，就是外界原先在爭議的事情，反質詢應該要有一個邊界或定義，國會職權修法將反質詢定義為罪刑，根據罪刑法定主義的精神，犯罪行為要明確定義清楚，即使是交通罰單，警察在罰錢之前，也要先說清楚是因為超速還是路邊停車，然而反質詢的內涵，根本沒有被明確定義。

吳崑玉認為，提出「反質詢」條例的立委，根本就是跟中國大陸學的，中共過去常將他人扣上「反黨、反革命」等罪名，反質詢的定義也寬到跟反黨、反革命一樣寬鬆，但這種能隨意定義的口袋罪，是現代法律、民主國家不能容忍的事情。