記者詹宜庭／台北報導
▲黃國昌被法官尤伯祥要求補書狀說明。（圖／資料照）
憲法法庭10日召開國會擴權法案釋憲案的暫時處分準備程序庭，立法院機關代表黃國昌因未能當庭回答反質詢定義，被大法官尤伯祥要求補書狀說明，而黃國昌也在昨日於臉書公開整整13頁的答辯書內容。對此，律師林林智群今（16日）狠酸，「黃國昌花了四天寫了老半天，還是沒講清楚什麼是反質詢，我幫他濃縮一下，反質詢的定義就是頂嘴啦！這麼簡單的答案他竟然沒辦法當場回答，還要想四天？」
黃國昌昨日在臉書公開整整13頁的答辯書內容，表示依據憲法法庭準備程序中大法官諭示，已提出關於暫時處分的補充答辯書，希望回應大法官的疑問，同時也重述對程序的疑慮與疑義，「作為機關代表人，我已盡力依照要求提出書狀補充陳述，也希望大法官能秉公做出決斷」，更建議大家可以看他的影片，應該能對於反質詢有更清楚快速的理解。
對此，林智群在臉書發文表示，「黃國昌花了四天寫了老半天，還是沒講清楚什麼是反質詢，我幫他濃縮一下，反質詢的定義就是頂嘴啦！台語叫應嘴應擠。」林智群指出，不管立法委員問了多爛或多沒水準的問題，官員都不能嘴回去，就算是立法委員問的問題涉及機密，例如潛艦的相關數據等，官員還是要無腦誠實回答，狠酸「黃國昌寫得又臭又長，還要大家去看影片，相較之下，我寫得簡單多了，這麼簡單的答案他竟然沒辦法當場回答，還要想四天？」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆