新奇中心/綜合報導
▲古代對於罪犯的處置,比當今來得殘忍許多。(示意圖/翻攝自維基百科)
相較於當今人權與法治意識,古代社會對於犯人的處置,往往較為慘忍,除了最知名的滿清十大酷刑之外,一項常見的方式,就是「抄家」、「誅九族」眾所皆知抄家雖然殘染,但不會嚴重到全滅的「誅九族」,那沒有受波及,幸運活下來的犯人親族,之後都去哪了呢?
以清朝為例,被抄家者的親族,常見的下場就是「被遣散」:
顧名思義,押走罪犯之後,放走他們的家人,讓他們可以自由過生活,不用受到拘束。然而,看似人道卻暗藏危機,畢竟古代社會多半是由男性為主體,女性多半只從事家務,要一個人甚至帶著孩子生活,難度非常高,且有個婚姻又與犯罪扯上關係,光是這樣的印象,也很難找到新的男性幫忙,因此流落到性產業或社會底層的案例,也是不在少數。
第二種是「流放」
以清朝來說,不是東北寧古塔,就是西南端邊疆,堪稱是不毛之地,生存環境惡劣,要活下去本身就很困難,甚至也有不少在移動的過程中就被餓死、病死、凍死的案例。最慘的一項,莫過於連帶被宣判「死罪」,會淪落至此,通常是皇帝或朝廷對於犯人痛恨至極,或是十惡不赦的程度,才會實行類似「誅九族」的殘忍處罰,也讓人光聽就不寒而慄。