高雄為何廣設滯洪池仍淹水？作家揪原因呼籲「做一事」

生活中心／綜合報導

▲受凱米外圍環流影響，高雄狂風暴雨致災。（圖／林岱樺辦公室提供）

颱風凱米侵襲台灣，為南部各地帶來強勁風雨，造成多處淹水慘況，今（26）日雖然颱風遠離但仍要注意「颱風尾」的影響，雲林以南、南投地區、澎湖、金門、馬祖及東南部山區都有陣雨或雷雨，並有局部大雨或豪雨發生的機率。作家漂浪島嶼也在臉書粉專探討高雄廣設滯洪池仍淹水的原因。

受到凱米外圍環流影響，高雄等地區受到了狂風豪雨的襲擊，部分地區更因此出現了嚴重淹水的情形，災情相當慘烈。不僅如此，這次的災情甚至演變成一場治水論戰。作家漂浪島嶼在臉書粉專「漂浪島嶼--munch」喊話「別再迷信滯洪池，回歸區域水文的自然思考」。漂浪島嶼指出這次颱風來襲高雄25座滯洪池蓄水全滿，依然不能防止淹水，雖說如此大的雨量不淹水也難，也必須誇讚高雄，20多年前就提出藍帶計畫，在高雄各地廣設滯洪池，平日可作公園遊憩、生態跳島，災時就蓄水滯洪，但多年發展仍有一些問題。

▲作家漂浪島嶼探討高雄廣設蓄洪池仍淹水的原因。（資料照）

漂浪島嶼認為：「這些滯洪池位置，當初都是濕地，不只有自然湖埤，許多旁邊還是農業區。但是滯洪池設計，讓濕地變公園，滯洪池成為公園內的大水池，加上周邊農地不斷開發，蓋起高樓，容水空間不斷被壓縮。過去原本是水淹濕地，滿溢可以淹農地，構成一個大區域水文的滯洪功能。但是到現今，一旦雨量過大，滯洪池蓄滿，公園蓄滿，就淹到外面的住宅區，這是水患的原因。或者精確的說，過去可以被淹的農地，現今換成被淹的街道大樓。」

雖然興建滯洪池，但是區域水文空間被改變，容水滯洪其實是減少，面對極端氣候，問題就發生。這並非只是高雄面臨的問題，各個縣市都是相同模式，打造滯洪空間，同樣面對超大雨量，就會發生同樣災情。漂浪島嶼強調，未來面對超大雨量，無法再只靠依賴滯洪池解決水患，而是必須以更大區域的水文思考，放緩開發，留出更多滯洪空間。甚至在已開發的城市、工業區域，有著更多滲水與容水的設計，讓城市擔負起承受大水的功能。