快訊
聽新聞
0:00 0:00

一審皆判有罪!顏寬恒為何繼續當立委、高虹安停職?網友最在意揭曉

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/網路溫度計

凱米來襲讓不少縣市連放兩天颱風假,而原定24日要宣判的新竹市長高虹安以及立委顏寬恒涉貪案,也因法院沒開庭,延期至今(26)日宣判。顏寬恒涉及詐領助理費、房屋假買賣、竊占國土等案,一審共被判8年4個月,褫奪公權3年。而高虹安涉及詐領助理費一審被判7年4個月,褫奪公權4年。

(圖/翻攝自高虹安、顏寬恒臉書)

▲(圖/翻攝自高虹安、顏寬恒臉書)

顏寬恒與高虹安可再上訴!賴祥蔚:台灣司法常有戲劇性轉折

起訴顏寬恒與高虹安的法條同為利用職務詐領財物罪,但因顏寬恒是立委,法規並未規定立委一審被判貪污有罪就要停權,因此顏寬恒仍能保有立委身份並繼續行使職權,而高虹安被依貪汙治罪條例一審判刑,依《地方制度法》規定高虹安將即刻停職,由副市長邱臣遠代理。台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚認為,台灣的司法常常在一審跟二、三審之間出現戲劇性轉折,顏案、高案一審有罪,還可上訴,後續令人好奇。他表示,台灣選舉要花費大筆金錢,政治人物經常收受獻金,有不少都沒有完全遵循法令,吃相太難看、太不低調的都可能是下一個被法辦的政治人物。

顏寬恒出庭稱「天大的冤枉」 與高虹安同天被判有罪

根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統(日期:2024/07/24~2024/07/25)統計調查,顏寬恒近兩日探索概念出現「天大的冤枉、侵占國有地、看來高虹安是想跟顏寬恆手拉手」等字詞。顏寬恒出庭時否認犯罪,他說,並沒有竊占犯意,也未涉及假買賣,當時選舉不管結果如何,都想要將房子脫手,認為檢方起訴是「天大的冤枉」,希望法院能判無罪、還他清白。政論節目《前進新台灣》以「看來高虹安是想跟顏寬恒手拉手?王義川大喊:高案禮拜五有答案」為題發布影片,引起網友討論,「好像放榜的感覺,預祝兩位上榜高中」、「手拉手,土城當室友」;但也有人留言,「節目不敢談高雄市的治水大失敗」。

(圖/翻攝自網路溫度計)

▲(圖/翻攝自網路溫度計)

台派大辦桌颱風天仍辦活動 菜色出現「剝皮助理貪污姬」

至於高虹安近兩日探索概念出現「新竹台派大辦桌、一條龍寫過去很棒、酒店風、顏寬恒」等字詞。新竹「台派大辦桌」活動颱風天堅持照常舉辦,活動主辦人林士凱更公開餐會的10道菜色,其中一道菜名赫見「剝皮助理貪污姬」字樣,指涉意味濃厚。辦桌現場的罷免高虹安行動志工表示,目前已收到破千份連署書。對於台派大辦桌,有網友表示,「終於完成罷免連署,一條龍寫過去很棒」。

民進黨新竹市議員楊玲宜爆料,指稱高虹安上任後辦公室裝潢花費達148萬元,新添購的沙發從國外進口,裝潢走「酒店風」,巧取公家資源的心態與當立委時詐領助理費一樣。對此,新竹市府澄清,指楊玲宜在電視節目所說皆為不實指控,籲不要抹煞基層公務員的辛苦。

(圖/翻攝自網路溫度計)

▲(圖/翻攝自網路溫度計)

分析說明

分析區間:本文分析時間範圍為2024年07月24日至2024年07月25日。

資料來源:《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統。

研究方法:《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍:每月處理1500億以上中文資料的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站,針對討論『顏寬恒、高虹安』相關文本進行分析,調查「探索概念」(註1)作為本分析依據。

*註1 探索概念:將主題的文章進行概念分群(Concept Clustering),幫助讀者從巨量資料中快速掌握事件的來龍去脈;群中存在較高的議題相似度,群間則有較低的相關度;分群結果透過演算法抽取具有代表性的片語以呈現概念的意義。

(完整文章請點我​)

#高虹安涉貪汙

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明