▲對於外交部被爆消極處理性騷,監察院促請外交部確實檢討改善,貫徹性騷擾零容忍。
監委員范巽綠、林文程今天說,外交部知悉黃姓外交官疑涉性騷擾事件,卻未積極管理及落實防治責任,忽視恐有複數被害人,未妥善查處。監察院促請外交部確實檢討改善,貫徹性騷擾零容忍。
范巽綠、林文程透過新聞稿指出,監察院外交及國防委員會7月18日通過兩人所提出「外交部黃姓外交官於駐外機構任職期間,疑未具性別意識及言行不當,致損害該部聲譽及公務人員形象等情案」調查報告,促請外交部確實檢討改善。
調查發現,黃姓外交官在民國106年到107年間,幾次以LINE傳送疑涉性騷擾文字及圖片,給外交部屬員A君,A君當時雖向所屬科長反映,但該科長未及時採取糾正及補救措施,A君因112年#MeToo運動,且已從外交部離職,才在個人臉書揭露此事。
監委表示,外交部這時才正式啟動調查,相關處理顯然消極怠忽,後續外交部應確實貫徹「性騷擾零容忍」立場,有效採取性騷擾防治作為,更應考量外交部及其駐外機構的職場特殊性,建立性別友善職場。
調查報告指出,本案經外交部申評會認定,適用性騷擾防治法的行為不予受理,實有疑義。A君申訴黃姓外交官部分行為,因屬雙方在下班時間與職務無關的傳遞,涉及性意味、性別歧視照片或文字,應適用性騷法而非性別平等工作法。
調查報告表示,但經外交部申評會認定,因申訴期間距事發時已超過1年,又行為地、結果地都在國外,因此不予受理。但按112年3月20日修正通過的外交部性騷擾防治申訴及調查處理要點規範,外交部受理與否,並無涉事發時間及期日。
調查報告也說,原外交部申評會是據性工法及外交部考績委員會建議,核予黃姓外交官記過一次的行政懲處,最終因逾3年懲處時限,遭保訓會撤銷。外交部應確實重新檢視本案調查是否完備,以積極維護A君權益。
監委表示,外交部在申評會調查時,已悉本案疑有其他被害人,卻未積極調查以釐清事件真相,且時任駐外機構長官疑有所聞。外交部卻忽略A君恐非單一個案的情事,監察院介入調查後更無作為,有欠周妥。