▲簡舒培還原與彭振聲對話。
京華城案延燒,前北市副市長彭振聲日前主動聯繫台北市議員,表達願出席京華城專案小組訪談會議且訂8月20日訪談。台北市議員簡舒培2日指出,彭振聲因不滿京華城案背黑鍋,才決定8月20日親自出面說明,並稱自創容積獎勵是由柯文哲自己簽的,但此言論卻被彭駁斥,指控加油添醋。對此,簡舒培今(3日)回擊,不曉得彭振聲接收到什麼妖魔鬼怪的壓力,讓他突然說她在過程中加油添醋,呼籲彭振聲出來說清楚。
針對彭振聲指控加油添醋,簡舒培表示,她跟彭振聲本來在一些市政交流上互動就很不錯,因此她在調查京華城案時,看到京華城公展專簽上竟然是柯文哲的字,就有試圖聯絡過彭振聲,問他為何京華城的專簽是柯簽而不是他簽?她透露,當時彭振聲在台北市督導的是公務系統,甚至是工程委員會主委,這樣子的都市計畫公展專簽,理所當然是彭振聲簽,「我看到是柯文哲簽時,就有問他這件事。」
簡舒培還原,當時彭振聲和她解釋,因為時間上對他來說很久了,再加上他經手的東西實在太多,沒辦法在第一時間回覆她,希望她能把資料給他看,於是她就把所有在臉書上公布的資料傳給彭振聲。後來,台北市議會成立調查小組,她與彭振聲私底下有聯繫,他說調查小組如果要調查他,他一定會出面說清楚,因為他認為自己在這個案子上坦坦蕩蕩,經得起考驗。
不過,簡舒培話鋒一轉指出,台北市議會調閱小組在找彭振聲的時候,就傳出彭振聲拒絕過去,國民黨台北市議員游淑慧有問她「彭振聲不是願意來嗎?怎麼找他卻不願意來?」因此,她有再聯繫了一下彭振聲,而彭振聲卻給了她兩個理由,第一是說媒體關注度非常高,他如果來被媒體堵訪,會怕自己沒準備好會說錯。第二是他認為,當時有很多議員說的事情對他來說並非屬實,所以他不到議會,若檢調有傳他,他會再面對檢調講清楚。於是,簡舒培就把游淑慧電話給他,請他自己跟游淑慧聯絡,而到7月時,彭振聲又突然傳訊息給她,說自己願意來調查小組。
「我有問他有關京華城案在審查中大家所疑義的點,包含為何柯文哲為何會給這麼高容積?有沒有詢問過他京華城相關事情?」簡舒培透露,當時彭振聲回應說「有!柯文哲問過他京華城要求保障12萬坪樓地板面積的事為什麼當時不給?」至於柯文哲對個案有關心過嗎?彭振聲則說,「記憶中是沒有這件事」。
另對京華城公展專簽為何不是他簽?簡舒培說,當時彭振聲回應,因為裡面有新創容積,所以他認為,這件事要由最高行政首長裁量處理,所以那時候他就給柯簽,「我不曉得昨天在我揭露這件事後,彭振聲接收到什麼妖魔鬼怪的壓力,讓他突然說我在過程中加油添醋,我不知道哪裡有加油添醋,或許彭振聲可以出來說清楚。」
簡舒培表示,都市計畫能去簽公展的,不是市長就是副市長,彭振聲是督導副市長,若這不是他簽的就是柯簽的,彭振聲說這是最高行政首長的裁量,不就是柯文哲決定的嗎?她質疑,「這樣解讀有什麼錯誤?他是受了什麼壓力?才改口說我加油添醋?他應該要跟大家解釋,柯文哲核定給京華城20%都更容積獎勵,公展專簽到底是誰簽的?」
至於媒體問及「彭振聲是否可能背黑鍋?」簡舒培回應,「他不講清楚一定會背黑鍋啊!因為他是督導的副市長,他又是當時都委會主委,如果不講清楚,這中間過程誰給他指示,讓京華城獲得這20%都更容積獎勵,絕對要背黑鍋。」此外,簡舒培也直言,彭振聲的心路歷程轉變她不清楚,到底為什麼從願意說柯文哲親簽到不願意說,她不曉得,但可以肯定的是,這之間的壓力非常大,有非常多妖魔鬼怪阻止他,或影響他說明白,但不管如何,他都有義務有責任勇敢講清楚。
簡舒培表示,公務人員在決策時會做很多保護自己的事,例如彭振聲所有都市計畫公展大多是自己簽,為何獨獨京華城公展是柯文哲簽的?就她解讀,這個行為就是彭振聲在保護自己,他是有30、40年經驗的公務員,他把這個給柯文哲簽,代表這是柯文哲決定的。
▲鍾小平呼籲彭振聲揭發柯文哲惡行。(圖/鍾小平提供)
另外,國民黨議員鍾小平也批評,京華城案,柯文哲根本就是雙手抓生肉吃,比刀叉吃人肉還過分,台北市土地容積被他這樣踐踏,圖利財團幾百億,呼籲彭振聲挺直腰桿,要能當吹哨者,揭發柯文哲惡行,努力把柯文哲起訴,如果不起訴,圖利罪等於是廢了,讓柯文哲聯手跟財團踐踏台北市土地。