彭振聲爆京華城原排不進都委會！游淑慧爆1內幕：柯文哲交辦才排入

記者詹宜庭／台北報導

▲彭振聲說「市府官員不可能私下協助京華城案進到都委會，必須先送進都發局初審後，再排入都委會」。（圖／資料照）

民眾黨主席、前台北市長柯文哲京華城案爭議不斷，對於前台北市副市長彭振聲昨（2日）表示，市府官員不可能私下協助京華城案進到都委會，必須先送進都發局初審後，再排入都委會，台北市議員游淑慧今（3日）質疑，這點正是當時她調查質疑的重點，因為京華城案不是由程序收件評估，而是本來排不進都市計畫委員會的案子，正因為柯文哲市長交辦才排入。

對於彭振聲稱「市府官員不可能私下協助京華城案進到都委會，必須先送進都發局初審後，再排入都委會」，游淑慧在臉書發文表示，這點正是當時她調查質疑的重點，因為京華城案不是由程序收件評估，而是本來排不進都市計畫委員會的案子，正因為市長交辦才排入。其次，柯前市長每次都拿程序和公務員來背書、擋責，強調這案子要經過數次都市計畫委員會的審查，整個過程中還包括有三組專案小組。

「每次聽到柯文哲這種論點，就覺得這個男人沒良心又沒擔當，闖完禍不認帳，是柯文哲的交辦，才讓那麼多公務員必須碰這個他們一直在抗拒的案子。」游淑慧說，沒有柯的指示，沒有彭振聲副市長和黃景茂前局長的後續執行，這個案子送不進都市計畫委員會審查，也根本沒人會幫它特殊召開3次專案小組研議。

游淑慧指出，事實上，若是去查資料，過去都發局和京華城交手已長達10年以上，監察院、都審、行政法院，基本上都發局都是堅守立場的，直到柯文哲介入、收案、交辦後，多次的都審會議、內部會議，公務員突然就棄守了，在最關鍵的容積獲得的都市審議階段，各局處官員幾乎集體噤聲，沒有意見表達。

游淑慧舉例，有學者專家質疑容積獎勵取得與付出，對價性與公益性不足，也就是拿到太多、付出太少，但最後柯文哲在便當會中指示盡速協助辦理，市府官員就沒有估價評估，還是照單全收。例如問都發局「認養基地西側復盛公園，可以獲得4%容積獎勵，1,117坪市價約20幾億這樣合理嗎？有沒有估算過對價？有沒有先問過工務局？」結果都發卻局回復「他們沒有事先問過、也沒有估算過對價性，而當事人工務局也沒有在都審會上表達意見」，質疑「人家要跟市府換容獎，提出的條件合不合理，都不用算的？」

游淑慧進一步舉例，專案小組成員許淑華也是選區議員，她在調查會議中質疑「給了京華城這麼大的開發量體，對於當地交通的影響和衝擊怎麼處理？」而同樣也是都審委員的交通局，居然在歷次都審會中，都沒有提出意見和環境補償的要求，他們認為交通補償問題等都市設計階段再說，也就是等容積案過了再提，但京華城案已經不是一個政策討論案，而是一個司法判斷案，地方首長這樣大開方便之門、任意引用法條給與容積獎勵，到底是權限還是圖利？此舉合不合法？司法可以判斷、社會大眾也能公斷。