國會擴權辯論　大法官質疑「總統國情報告沒約束力」嗆：可以自己刪除嗎

記者廖品鈞、江文賢／台北報導

憲法法庭今（6）日針對「國會擴權法」進行言詞辯論，聲請釋憲的四機關代跟藍白立委進行激烈辯論，針對反質詢定義不明確，有「最帥律師」之稱的李荃和金句連發，以翁曉玲說「麒洋配是中國人的驕傲」舉例，引發討論，而在大法官詰問部分，大法官質疑總統國情報告沒有約束力，何必訴諸法律，讓翁曉玲一度語塞。

憲法法庭言詞辯論庭登場，「國會擴權法釋憲案」進入深水區，上半場雙方先就總統國情報告進行攻防，總統府秘書長潘孟安首度出庭率先陳述。

總統府秘書長潘孟安：「立法院當然得聽取總統的國情報告，但不等於可以修法，就課予總統在憲法沒有的義務，總統就必須為了捍衛憲法挺身而出。」

大法官質疑，藍白立委修法只是促請總統報告，沒約束力又何必訴諸法律。

大法官詹森林：「所以你承認總統有行使立法委員的職權？」

國民黨立委翁曉玲：「不...不是。」

大法官詹森林：「請容我再...天真也好，好意也好，立法院自己立出一個不具拘束力，這個規定有何意義？可以自己刪除嗎？」

國民黨立委翁曉玲：「總統他如果真的不來，我們會怎麼樣？我們也不會怎麼樣。」

反質詢定義不夠明確，行政院訴訟代理人律師李荃和也用翁曉玲失言爭議巧妙比喻。

行政院訴訟代理人李荃和律師：「如果有一個部會首長在自己臉書寫說『恭喜麟洋，台灣之光』，不過同時他又在他的微信也寫說『恭喜麟洋，中國人的榮耀』。立委就問他說，『請問部長，你到底是中華民國的部長？還是中國的部長？』，部長就這樣子回答他說，『我們本來就是中國人，不然是什麼人？』請問『不然是什麼人』這句話是不是反質詢？」

但對此翁曉玲沒正面回應，而是委由律師反擊，民進黨也猛攻，修法過程舉手表決是違憲。

立法院訴訟代理人陳鵬光律師：「立職法第15條的修法理由自己說！各項表決應以記名投票來行使，自己打臉自己。」

「國會擴權法釋憲戰」機關代表跟藍白立委激辯，誰有理越辯越明。