正宮心碎提告！秀泰集團二公子驚傳偷吃　偕小模同居拍貼臉照

記者楊忠翰／台北報導

▲秀泰集團副總經理廖偉翔與小模租屋同居，正宮心碎提告求償200萬元。（圖／資料照）

秀泰集團副總經理廖偉翔，與妻子結婚10多年，妻子卻意外發現丈夫與小模合照，始知2人租屋同居，遂向法院提告求償200萬元，小模辯稱：「不知對方是已婚身份」，士林地院根據電子郵件內容，認定小模早知廖偉翔已婚，遂判她應賠償35萬元。

廖妻主張，她在2008年與廖偉翔結婚，婚後育有2個小孩，她為了照顧孩子，長期旅居國外；2020年間，小模介入2人婚姻，不但與丈夫在北市內湖租屋同居，還傳送性感照給丈夫，過年賞花燈時甚至貼臉合照，明顯逾越一般男女交往分際，遂提告求償200萬元。

小模辯稱，她根本不知道廖偉翔已婚，而且廖妻提出她的照片、電子郵件、手寫卡片、IG截圖及公證租約等證據，均是非法取得，明顯侵害她的隱私權，不得作為訴訟證據。

法官認為，廖妻證據是從丈夫手機、電腦及電子信箱取得，均是為了保護配偶權及婚姻家庭生活圓滿而蒐證，難認是無故損害被告隱私權，而且取得過程亦未使用強暴脅迫等非法手段。

法官勘驗小模寫給廖偉翔的電子郵件，內容提及「其實一切的結果我也要負責任」、「是我接受了你想要的方式去維繫感情」、「我相信寶貝很不捨、很掙扎、很傷心」、「但是我早就說過三角關係總有人必須受傷離去長痛短痛而已」、「也和老婆說聲抱歉」、「她也是這件事情上最無辜的受害者」等字句。

從此可見，小模與廖偉翔交往期間，早知對方是已婚人士，信件提及情感維繫方式及對三角關係之認知，均證明小模清楚廖偉翔婚姻狀況，抗辯理由顯然是事後卸責之詞，因此不採信小模說法。

法官認為，小模與廖偉翔交往時間非短，2人還租屋同居，明顯逾越一般男女交往程度，致使正宮婚姻圓滿破裂，精神蒙受極大痛苦，遂判小模必須賠償35萬元。