記者楊忠翰／桃園報導
▲桃園市新屋保齡球館大火造成6名警消罹難。（圖／資料照）
桃園市新屋保齡球館大火，造成6名勇消殉職，一、二審法官依致人於死罪判業者劉得斌6年10月徒刑，最高法院撤銷判決發回，更一審改依失火燒毀建築物罪判劉男6月徒刑；對此，桃園市消防局表示，尊重司法判決。
針對新屋保齡球館大火一案，桃園地檢署以消防法第35條過失致死罪起訴劉得斌，一、二審法官認為，劉男未依法定期檢修保齡球館安全設備，導致電器因素引發火警，遂依消防法第35條致人於死罪判他6年10月徒刑，經最高法院撤銷判決後發回。
更一審法官指出，劉得斌被人從火場救出後，曾表達希望不要再派人進去、裡面已無受困民眾待救，劉男在救災過程並無故意或過失，足以干預或誤導消防人員決策之行為，不能單以消防人員罹難之結果，片面認定劉男應負起過失致死罪責任，兩者並無因杲關係，或有其歸責事由，因此改依刑法173條失火燒毀建築物罪判劉男6月徒刑，得易科罰金。
▲桃園市新屋保齡球館大火造成6名警消罹難。（圖／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆