記者吳泊萱／台中報導
▲早餐店老闆何承翰，覬覦女保險員美色，竟將被害人打暈後性侵，並在殺害對方後瀆屍。（圖／資料照）
23年前，台中發生一起駭人聽聞的姦殺焚屍案，一名年輕貌美的女保險員為了拉保險，獨自前往早餐店簽約，卻被前科累累的早餐店老闆何承翰盯上，在店內慘遭性侵，死後又被瀆屍，最後還被放火燒毀頭部，棄屍產業道路。而凶嫌何承翰落網後為了逃避死刑，雖坦承殺人，但辯稱兩人是私通，甚至還恐嚇協助驗屍的法醫高大成，一連串惡劣行徑，讓何承翰從一審到定讞，一路被判死刑。
回顧案件發生經過，2001年12月18日晚間，女保險員的丈夫因妻子晚歸又失聯，心急如焚的在街上尋找愛妻蹤跡，在一處超商附近發現妻子的車子，但駕駛人卻是一名陌生男子，丈夫立即追上前詢問，但對方卻加速逃逸。女保險員的丈夫直覺出事了，立刻報警，結果數日後，警方在太平山區的產業道路發現一具「肩部以上」遭焚毀的裸體女屍，經調查後證實是失蹤的女保險員。
檢警在女保險員的遺體發現被性侵的痕跡，隨後又在台中市區找到女保險員的車子，經調查後在車內找到嫌犯指紋，鎖定一家早餐店老闆何承翰涉有重嫌，火速上門逮人。何承翰落網後坦承殺人，但堅稱他與死者私通，兩人是合意性交，因被譏笑「男孩子連賺錢都不會」才失手殺人。
▲法醫高大成在法庭上指證，何承翰生前暴力性侵被害人，又在被害人死後瀆屍，手段極其變態。（圖／資料照）
但何承翰的謊言被負責驗屍的法醫高大成戳破，高大成指出「死者生過小孩，私處較為鬆弛，但下體卻出現撕裂傷，若是兩情相悅的性行為，不會出現這樣的創傷，這代表死者生前遭到激烈、強迫性的侵犯，並受到極大的痛苦」。
由於當時的法規規定性侵殺人是唯一死刑，高大成的證詞也讓何承翰作賊心虛，當庭放話嗆「你敢亂講，等我出去你就死定了」，但高大成不為所動，進一步提出驗屍結果，向法官表示何嫌在犯案後疑似出現褻瀆死者的行為。
高大成在驗屍過程中發現，死者除了下體深處留有何承翰的精液DNA，遺體身上、臉上、私處外側也留下許多精斑，這顯示何嫌可能在死者斷氣後，因無法藉由侵犯行為獲得快感，因此以自瀆方式將精液噴灑在遺體上，變態行徑令人髮指。
一名曾參與此案的小隊長在退休後接受媒體訪問時透露，當年他曾和另一名偵查佐合力突破何嫌心防，何嫌私下對他們表示「我在跟她做的時候，就知道這女的還沒死。不過，你們正式問筆錄，有錄音，我是不會承認的。」
▲早餐店老闆何承翰性侵殺害女保險員後，將死者遺體載往山區棄屍，並潑灑汽油焚毀死者頭部。（圖／資料照）
而法官在檢視所有事證後，還原事發經過，案發當天何承翰假藉買保險名義，把女保險員騙到早餐店，隨後拉下鐵門把女保險員打到昏厥後性侵，何嫌本以為女子死了，把人拖到廁所處理屍體，結果聽到對方的肚子發出聲響後，竟把人活活勒死。
何承翰殺人後，不只洗劫女保險員的財務，還開著對方的車，持提款卡在台北、台中等地盜領，故佈疑陣，直到被死者丈夫撞見後，才趕緊把死者身上的衣物脫光，帶到產業道路焚燒頭部棄屍。
但何承翰犯下的還不只這一起凶案，早在案發前的12月5日晚間，他經過一家正在打烊的服飾店前，發現店家鐵門半掩，裡頭只有一位女員工，竟闖入店內以衣服蓋住對方頭部，緊掐女方頸部性侵得逞後，又搶走收銀機的錢，犯案手段如出一轍。
據悉，何承翰在犯下這兩起強盜性侵案前，才因恐嚇、勒索被關了數年剛出獄，怎料恢復自由身的他卻變本加厲，不只強盜性侵還殺人，罄竹難書的惡刑，也讓法院從一審一路判死，至2004年2月26日，全案定讞。但何承翰目前關了20多年，仍在監獄中尚未伏法，也讓死者家屬意難平。
不良行為，請勿模仿！
尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆