社會中心/陳慈鈴報導
▲台北捷運驚傳「偷拍攝狼」,一名女網友指控地產教父涉嫌偷拍女生裙底還放大看。(示意圖/資料照)
台北捷運驚傳「偷拍攝狼」?一名女子在網路上指控,搭捷運發現一名目測約70歲的男子,「打開相機偷拍對面女生的裙底,還打開相簿把照片放大看他打開」,男子後來向她改口說是拍一整排的人,並持續道歉,還表示已刪掉圖片。這名男子的身分也隨即遭到起底,就是台灣博士級的地產教父。對此,地產教父今(14)日清晨透過律師發出2點聲明,駁斥指控;本人隨後也再次發聲,「本人是受害人,就只有一張整排乘客坐著的照片。」
一名女網友在《Dcard》發文,控訴地產教父在捷運上涉嫌偷拍,聲稱其「朝對面女生裙底/內褲拍攝,馬上進入相簿,放大檢視拍攝畫面的私密部位」,經訓斥馬上心虛刪照片和連聲道歉。面對外界質疑事件虛偽,發文者強調,「我發布內容都是事實,引用網路上公開的內容,我更沒有因此獲得任何利益」,同時也透露手中還有其他未釋出照片影片,如果對方持續公開狡辯,「我會提供更多證據給警方&媒體」。
▲一名女網友指控地產教父在捷運上偷拍女生裙底,並強調發布內容都是事實。(圖/翻攝自Dcard)
至於為何要發文控訴對方偷拍?原PO強調,「見證噁心偷拍行為就在眼前發生,我真的無法不管」,並言明初衷是讓對方做的事情被揭發,讓更多人知道,以遏止他再犯偷拍甚至更嚴重犯罪的可能。
而遭到指控在捷運上涉嫌偷拍的地產教父,今晨則是透過雋理法律事務所的王啟安律師,發出2點聲明回應。聲明指出,地產教父以手機拍攝之畫面,係坐其對面一整排人之照片,並非某單一個人,更非個人私密部位,並無不法可言。
聲明還強調,「散布本件不實言論之人,亦明知本人手機內之照片、並無他人私密部位之照片,而仍故意於網路上公開揭露本人姓名與足以辨識本人之個資、指述本人偷拍他人裙底云云,其行為恐已涉及妨害本人名譽及違反個人資料保護法,本人將保留法律追訴權,以遏止不法侵害。」
不良行為,請勿模仿!
尊重身體自主權!請撥打113、110
三立新聞網提醒您:
根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。