社會中心／陳慈鈴報導
▲台北捷運驚傳「偷拍攝狼」，一名女網友指控地產教父涉嫌偷拍女生裙底還放大看。（示意圖／資料照）
台北捷運驚傳「偷拍攝狼」？一名女子在網路上指控，搭捷運發現一名目測約70歲的男子，「打開相機偷拍對面女生的裙底，還打開相簿把照片放大看他打開」，男子後來向她改口說是拍一整排的人，並持續道歉，還表示已刪掉圖片。這名男子的身分也隨即遭到起底，就是台灣博士級的地產教父。對此，地產教父今（14）日清晨透過律師發出2點聲明，駁斥指控；本人隨後也再次發聲，「本人是受害人，就只有一張整排乘客坐著的照片。」
一名女網友在《Dcard》發文，控訴地產教父在捷運上涉嫌偷拍，聲稱其「朝對面女生裙底／內褲拍攝，馬上進入相簿，放大檢視拍攝畫面的私密部位」，經訓斥馬上心虛刪照片和連聲道歉。面對外界質疑事件虛偽，發文者強調，「我發布內容都是事實，引用網路上公開的內容，我更沒有因此獲得任何利益」，同時也透露手中還有其他未釋出照片影片，如果對方持續公開狡辯，「我會提供更多證據給警方&媒體」。
▲一名女網友指控地產教父在捷運上偷拍女生裙底，並強調發布內容都是事實。（圖／翻攝自Dcard）
至於為何要發文控訴對方偷拍？原PO強調，「見證噁心偷拍行為就在眼前發生，我真的無法不管」，並言明初衷是讓對方做的事情被揭發，讓更多人知道，以遏止他再犯偷拍甚至更嚴重犯罪的可能。
而遭到指控在捷運上涉嫌偷拍的地產教父，今晨則是透過雋理法律事務所的王啟安律師，發出2點聲明回應。聲明指出，地產教父以手機拍攝之畫面，係坐其對面一整排人之照片，並非某單一個人，更非個人私密部位，並無不法可言。
聲明還強調，「散布本件不實言論之人，亦明知本人手機內之照片、並無他人私密部位之照片，而仍故意於網路上公開揭露本人姓名與足以辨識本人之個資、指述本人偷拍他人裙底云云，其行為恐已涉及妨害本人名譽及違反個人資料保護法，本人將保留法律追訴權，以遏止不法侵害。」
不良行為，請勿模仿！
尊重身體自主權！請撥打113、110
三立新聞網提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆