新奇中心/唐家興報導
▲西元228年至234年間,諸葛亮發動了五次北伐,試圖恢復漢室。(圖/翻攝自百度百科)
諸葛亮作為三國時期的名相,以其卓越的政治智慧和忠誠的品格而聞名於世;然而,他的軍事才能卻始終備受爭議。有人將他視為無與倫比的軍事天才,也有人認為他在戰爭指揮上有許多不足之處。那麼,諸葛亮到底會不會打仗呢?唐太宗李世民的一段評價或許能給我們一些啟示。
首先來看看諸葛亮的北伐,西元228年至234年間,諸葛亮發動了五次北伐,試圖恢復漢室。然而,儘管他展現了堅定的決心和不屈的意志,但北伐的結果卻並不理想。五次北伐,無一例外地未能達成預期目標,反而讓蜀漢的國力大為耗損。
▲諸葛亮五次北伐讓蜀漢的國力大減。(圖/翻攝自百度百科)
相較之下,諸葛亮的同時代人物,如曹操和周瑜,在戰場上則顯得更為耀眼。曹操以弱勝強,在官渡之戰中擊敗袁紹,統一北方;周瑜在赤壁之戰中巧用火攻,大敗曹軍,奠定了三國鼎立的局面。而諸葛亮雖然在與司馬懿的對峙中取得過小勝,但始終未能實現他「復興漢室」的宏願。
那麼,唐太宗李世民是如何看待諸葛亮的呢?李世民曾有一段評價:「諸葛亮治蜀十年,不赦而蜀大化。…觀諸葛亮之治國,可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」這項評價簡明扼要地點出了諸葛亮的長短:他在治國理政方面堪稱一流,但在軍事應變和戰略決策上卻顯得不足。
▲諸葛亮到底會不會打仗?李世民曾給過評價。(圖/翻攝自百度百科)
李世民作為一位開創大唐盛世的軍事家,他的評價無疑具有相當的權威性。他指出,諸葛亮之所以北伐未能成功,關鍵在於他缺乏靈活應變的才能,無法在瞬息萬變的戰場上及時抓住戰機,從而影響了整個戰略的成效。
因此,簡單來說,諸葛亮雖然在治國理政方面堪稱一流,但在軍事應變和戰略決策上卻顯得不足。這也正是他北伐未能成功的主要原因。