國際牙醫控少數牙醫團體　為自身利益抹黑衛福部的「偏鄉精進計畫」

生活中心／綜合報導

▲國際牙醫控少數牙醫團體 為自身利益抹黑衛福部的「偏鄉精進計畫」(圖／國際牙醫校友聯合會提供)

本土小牙醫聯盟暨台灣基層牙醫師協會昨（２２日）召開記者會，指出賴清德總統日前提出的優化偏鄉醫療計畫，是專為波波牙醫量身打造的「假偏鄉真後門」計畫。對此國際牙醫校友聯合會表示，這根本是無中生有，捏造賴副總統從未做出的承諾；混淆視聽，抹黑衛福部的計畫和國際牙醫，欺騙社會大眾，聲稱存在無照行醫的情況。

國際牙醫校友聯合會表示，賴總統唯一公開宣示、支持牙醫界的只有8020政策，這項政策指的是，希望國內80歲老人口中仍能保有20顆健康的牙齒。衛福部針對台灣382萬醫療不足的民眾，所規劃的「偏鄉精進計畫」，正是為了實現8020政策目標的重要措施。衛福部利國利民的「偏鄉計畫」，國際牙醫願意全力協助，填補國內年輕牙醫多年來無意願前往偏鄉的缺口。

因此國際牙醫校友聯合會發表三點內容澄清：

一、此計畫絕無黃映綺所說：「不開放一般牙醫師申請，反而開放尚未實習、無執照的國外學歷牙醫畢業生（波波牙醫）。」

事實上，該計畫開放給全台所有牙醫師申請，偏鄉開業的健保給付雖高於都市，卻無法吸引國內年輕牙醫師，因為他們更傾向於在都市獲取更高的自費收入，因此幾乎少有年輕牙醫有意願投入偏鄉。那些站在台上的幾位牙醫師自己都不願意示範給年輕人看，又怎能期待年輕牙醫師願意前往偏鄉?目前願意投入的國內牙醫師，早已在偏鄉做了二、三十年，年齡已達60歲，後繼無人，醫療站早已廢棄或形同虛設，巡迴醫療也僅能幫助國小學童，偏鄉的一般民眾又該如何呢？

▲國際牙醫控少數牙醫團體 為自身利益抹黑衛福部的「偏鄉精進計畫」(圖／國際牙醫校友聯合會提供)

「偏鄉計劃」的目的在於解決國內年輕牙醫沒有人願意前往偏鄉的問題，因此不得不借助國際牙醫的力量，增加適應訓練名額是執行此計劃的一個步驟，並非是為了開放名額而制訂此偏鄉計劃，本土小牙醫聯盟的說法是倒果為因。

偏鄉計劃中的適應訓練名額原本就獨立於每年50個名額之外，兩者是完全不同的事。

二、「國際學歷牙醫會佔去教學資源，導致醫療品質下降嗎？」

國際牙醫的回答是：完全不會。上面的說法毫無根據，只是危言聳聽。

林元敏、黃映綺兩位牙醫所提到的教學資源分為「實習」和「PGY」。國際牙醫參與偏鄉計劃並不會佔用任何教學資源，根據醫策會的資料，各醫院在醫學評鑑時提出的牙科訓練容額（實習加PGY)每年超過2000位，而國際牙醫參與適應性訓練的人數一年也僅50位，還有1950個名額，根本完全不影響國內生。若進一步細分，國內生「實習」主要都在醫學院的附設醫院，而這些附設醫院也幾乎不收國際牙醫，國際牙醫的「適應性訓練」（我們在國外早已實習3年）大多在區域醫院進行，兩者地點不同，如何影響他們？各位記者都可以去查證。

至於考上執照後的兩年PGY訓練，更不會有任何影響了，他們自己很清楚這一點，卻故意模糊焦點，因為他們都在診所PGY，不會到大醫院PGY，因為薪水差距太大。所以大醫院的PGY資源，他們根本是不會用到，如果分到偏鄉政策，來訓練國內外牙醫，資源綽綽有餘。

三、對於幾位長期反對國際牙醫的牙醫師所提出的問題：「簽約後，也可能違約脫離計畫，無照執業？」

國際牙醫回答是：我們簽約後，一定要通過二階國考，拿到牙醫執照，進行兩年的PGY訓練，才能前往偏鄉服務，因此根本不會有無照行醫的問題。國內牙醫和國際牙醫一視同仁，均需遵循相同的規定，兩年PGY是所有參加偏鄉計畫的牙醫都必須完成的，並沒有把資源給任何一方的疑慮。

至於違約脫離，更無可能。考取執照後，執照會直接保留在衛福部，誰都不會想被取消執照，失去一輩子在台灣合法執業的資格。

偏鄉計畫的牙科部分，補助資金主要用於衛生所的修繕和偏鄉醫療人力的投入，這部分都是衛福部公開的資訊，大家都可以檢視，絕無陽明交通大學教授林元敏所說的情況。