記者鍾昀軒/台北報導
▲朱學恒今(26日)現身高等法院開庭,身穿全黑且身材明顯瘦了一大圈。(圖/翻攝畫面)
有「宅神」稱號的名嘴朱學恒陷入性騷擾風波,遭到國民黨台北市議員鍾沛君控訴在2022年8月餐敘時遭到對方酒後強吻,台北地檢署偵結,依2個強制猥褻罪起訴朱學恒,朱學恒一審被判有期徒刑1年2月。而朱學恒不服上訴,今(26日)二審現身高等法院進行準備程序,朱學恒身穿一身黑,身材比起以往似乎瘦了不少,面對媒體的提問,他不發一語緩緩步入法院內,至於鍾沛君則在開庭10分鐘後才現身。
起訴書指出,朱學恒2022年8月6日晚間6點多和鍾沛君和陳菁徽等人在台北市大安區一餐廳餐敘。一行人聚餐近4小時後,朱學恒竟趁著利用眾人皆離開包廂時,違反鍾沛君意願強吻。由於當時鍾沛君被限制行動,朱學恒第1次得逞後,見鍾沛君不知所措,又不顧鍾女極力掙脫,二度強吻。而朱學恒在法院審理期間,矢口否認犯行,更質疑幕後有國民黨大老「指導」,並要求鍾沛君及陳菁徽拿出現場監視器證明。
▲鍾沛君庭後面對媒體訪問僅以「謝謝大家」低調回應。(圖/翻攝畫面)
法官認為,依據鍾沛君的說法以及偵審期間,相關證人證述鍾沛君的被害經過、情緒反應和影響等。加上雙方通訊與行程紀錄等書證、語音對話、錄音,及朱學恒以簡訊和切結書所為的自白,顯見朱學恒確實有違反女方意願接續猥褻之行為。雖然朱學恒辯稱當天因喝了酒斷片,且所謂的自白也是被誤導、虛偽的自白,又依當時現場的狀況,根本不可能對鍾沛君強制猥褻。不過,對於朱學恒的說法,法官認為朱學恒在返家後立即傳訊給鍾沛君,可見並無斷片且意識清楚,最終判朱學恒有期徒刑1年2月。
而朱學恒不滿法院判決結果,更在聲明中質疑法院在審理期間因迫於結案的時間壓力,從開庭審理到辯論終結僅花費2個月,甚至在跨年和農曆新年等連續假期,亦審理此案,導致朱學恒方在進行證據調查程序時的時間被壓縮,無法進行一一比對。朱學恒上訴後,今(26日)二審於高等法院首度開庭,朱學恒身穿一身黑,且身材明顯暴瘦一圈現身,庭後面對媒體的提問不發一語。而開庭10分鐘後才抵達的鍾沛君,在庭後僅以「謝謝大家」回應,雙方預計29日於民事庭談賠償金額。
尊重身體自主權!請撥打113、110