政治中心/綜合報導
▲柯文哲在京華城弊案中涉收賄及圖利等罪。(圖/資料照)
民眾黨主席柯文哲近日涉收賄及圖利等罪遭台北地檢署聲押禁見,台北地方法院1日晚間8時召開羈押庭,待彭振聲庭訊結束,再一併公布裁定結果。而日籍媒體人矢板明夫稍早在臉書上發文,透露曾單獨採訪過柯文哲3次,認為柯文哲因太晚踏入政壇,所談論的政策多是「小肺活量政策」,再加上一些小聰明,當一個評論家或許還可以應付,不過治理國家必定馬上露出馬腳,「但令人遺憾的是,這種政治人物,卻往往容易贏得年輕人的支持」。
【矢板明夫全文】
我單獨採訪過柯文哲三次。他很健談、說話直率,也很風趣。兩岸、國防、外交、住房、教育,不管問什麼問題,他都能夠幾乎不加思索地告訴你他的想法。
但是,當我回到辦公室開始整理他的發言時,才發現他的一些政策是自相矛盾的。比如說,他批評政府過於干涉民間經濟、公營企業太多,好像是在主張縮小政府功能。但同時,他又主張成立國家主權基金,還強調政府應該加強對金融消費者的保護,這又是在主張擴大政府職能。
▲矢板明夫評柯文哲「政策矛盾」。(圖/翻攝自矢板明夫臉書)
關於兩岸政策也是。柯文哲的主張是「台灣要自主,兩岸要和平」。猛一聽,好像是一個非常美好的前景。但,如何能夠實現?卻沒有給出具體的論述。這種「魚與熊掌,可以兼得」的政策,在現實生活中,基本上是不可能實現的。
二十多年前我在松下政經塾讀書的時候,和同學們討論政策時,經常會談到一個詞,叫做「政策肺活量」。就是說,如果有一位政治人物,從年輕時就開始研究某一項政策,經過長年的學習、思考、請教專家、自問自答之後,得出來的結論就可能是「大肺活量的政策」。是可以接受來自各個方面的質疑和挑戰的。就好像游泳,肺活量大的話,潛到水中後可以一口氣游很遠、不用換氣。
相反,從報紙、雜誌上看到的、或者和別人聊天時聽到的、偶然想到的一些沒有經過長時間思考推敲的政策,就是「小肺活量政策」。就好像游泳,每次把頭低下去後就馬上缺氧,不得不抬頭換氣。然後游不了多遠,就沒有體力了。
柯文哲57歲才踏入政壇,馬上就成為了日理萬機的首都市長。幾乎沒有什麼時間學習和思考。而且自詡有高智商、是台大醫學系的教授、比周圍人都聰明,很少虚心聽取他人的意見。所以,柯文哲所談論的政策,多是「小肺活量政策」。
靠「小肺活量政策」和一些小聰明,當一個評論家或許還可以應付。不過如果治理國家,一定會馬上露出馬腳。但令人遺憾的是,這種政治人物,卻往往容易贏得年輕人的支持。
醫師作家楊斯棓在今天的臉書上,介紹了這種政治人物的特點。轉發給大家參考。
▲矢板明夫全文。(圖/翻攝自矢板明夫臉書)
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)