記者劉宇鈞／台北報導
▲簡舒培說，當時吳音寧提出的版本確實是較好的，因為包含樓地板挑高到冷鏈系統的規劃都是比較好的方案。
前台北市長柯文哲任內除了京華城案遭查辦，北市魚果市場改建案減項發包也遭到質疑，前北農總經理吳音寧近日稱，她2017年提出能節省11億元的新方案，但當時柯文哲被議員質詢時卻氣急敗壞，就是被戳中心虛要害。對此，民進黨台北市議員簡舒培今（2）受訪時曝時間點上的關鍵巧合，認為柯文哲就是經不起檢驗。
簡舒培說，當時吳音寧提出的版本確實是較好的，因為包含樓地板挑高到冷鏈系統的規劃都是比較好的方案，而在她在議會質詢後，市府也採用了，所以吳音寧的發文是在提醒大家，為甚麼她拿出該版本質詢柯文哲時，柯會瞬間動怒、甚至反問是否認為市府圖利，但明明當時果菜根本還沒招標，為什麼柯會「見笑轉生氣」，就好像被戳中脆弱之處，甚至生氣暴怒。
簡舒培指出，都還沒有發包的事情，怎麼會有貪污的問題；她質疑，柯文哲那時候是否已經跟中工有聯繫？已經屬意中工？她八年前質詢柯文哲是8月30日，柯因京華城案被檢察官請走也是8月30日，八年前、八年後，柯都經不起檢驗。
對於台北地方法院今日凌晨3時裁定柯文哲無保請回，簡舒培說，這可能會增加柯串證的機率，而柯的妻子先是被民眾黨立委黃珊珊接走、住黃的家，但黃也是京華城案的關係人，這也會造成有串證的可能，已經增添檢察官後續辦案的風險，證據的鞏固恐怕也會發生問題。
簡舒培提到，前副市長彭振聲也是被無保請回，大家也是傻眼，所以她覺得檢察官就是放長線釣大魚；她強調，還是相信司法，但司法也要說服大家，為什麼會做出這樣的裁決。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆