質疑「新新併」合法性！新光金小股東組自救會

圖、文／桃園電子報

新光金小股東自救會近日強烈控訴台新金併購新光金案，指出三大不合理之處，質疑此案的公平性與合法性。小股東表示，台新金以低於中信金的價格進行併購，將造成每位小股東資產損失約20%至30%，這被形容為「低價搶親」。尤其是金管會銀行局副局長林志吉的言論，更讓小股東們感到憤怒與困惑。小股東們呼籲金管會公平處理此案。

▲針對新新併，新光金小股東自救會期望金管會能夠重新審視這一併購案，給出一個公正的結果。（圖／翻攝自新光金小股東自救會臉書）

新光金小股東自救會強調，台新金試圖以低價「搶親」，與中信金相比，台新金的出價顯著偏低。林志吉在8月22日的公開發言中表示「不是嫁聘金高的就幸福」，被認為是在護航台新金，讓人質疑金管會的中立性。

自救會也提到，該併購案被質疑是「名為合意，實為惡意」。根據新光金大股東林伯翰的指控，新光金董事會中有四席董事實際上是由台新金的相關企業所派任，這使得新光金董事會的決策公正性受到質疑。

自救會指出，台新金此舉違反了金管會「金金分離」政策。根據這一政策，同一企業集團不得同時控制不同的金控公司董事會。然而，新光金目前的四席董事卻被指控與台新金有密切關聯，這明顯違反了該政策。

面對這一系列不合理現象，自救會呼籲，金管會應該回歸市場機制，公平處理此案，保障所有小股東的權益。他們強調，這不是簡單的聘金高低問題，而是涉及股東們的實際財產損失與未來的經營風險。他們期望，金管會能夠重新審視這一併購案，給出一個公正的結果。

本文章來自《桃園電子報》。原文：新光金小股東組自救會 質疑「新新併」公平性及合法性