還認乾女兒！擁抱女學生強吻被開除　狼師辯洗腎裝導管

記者楊忠翰／台北報導

▲林姓主任壓在女學生身上強吻遭學校開除。（示意圖，非當事人／資料照）

台北市某高職林姓科主任，先前指導高三女學生小萱（化名）時，涉嫌做出親嘴、擁抱等行為，校方開會後予以解聘；林男主張，小萱是他的乾女兒，而且身上裝有洗腎導管，不可能壓在對方身上，並做出緊抱等動作，遂提告請求撤銷處分，台北高等行政法院認為，林男主張無理由，因此判他敗訴。

林男主張，2014年間，小萱為了報考北藝大，主動找他指導功課，「基於教育及愛才之心，他便私下給予指導」，他出於欣賞小萱才華，加上膝下無子，遂將她收為乾女兒，沒想到小萱不願再製作藝術作品，還與他爆發衝突，甚至片面指控他性騷擾。

林男接著表示，他本身有洗腎需求，腹部有個連接導管的傷口，平時必須小心避免碰觸，更別提做出壓在小萱身上、緊抱等動作，學校性平會卻依小萱供述將他解聘，顯然有失公平，遂提告請求撤銷處分。

校方表示，根據證人供詞及小萱日記內容，認定林男行為已構成性騷擾，而且情節重大，因此予以解聘，處分並無不當，請求法官駁回林男之訴。

法官勘驗小萱日記後發現，林男曾主動強吻小萱，還試圖伸舌頭，當下小萱一直沒有辦法相信，這件事是真的發生了，繞他覺得很噁心；小萱還說，兩人在工作室獨處時，林男要求她趴在床上，卻直接壓在她身上，他感覺對方有生理反應；後來她被載去工作室時，又被林男強吻及摸遍全身，林男甚至表示：「褲子掉了最好，就是希望它掉。」

法官認為，先前刑事判決已判處有期徒刑在案，而且情節嚴重，已達變更教師身分之程度，加上校方給予雙方充分陳述意見及答辯的機會，並無偏頗被害人片面之詞等情形，解聘處分亦無不當，因此駁回林男請求，全案仍可上訴。