柯文哲遭羈押！蔡壁如：羈押禁見不代表有罪　「舉1例」仍相信他

記者陳佳鈴／台中報導

▲民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，一度獲台北地方法院裁定無保請回。台北地檢署抗告成功，5日遭裁定收押禁見。（圖／翻攝畫面）

民眾黨主席柯文哲自爆發政治獻金疑雲，如今又因京華城案遭收押禁見，一路力挺他也是他的政治夥伴台中市政顧問蔡壁如曾在柯在獻金疑雲案時就表示「認識柯文哲相信柯文哲的清白」。如今柯文哲被收押，她說自己對民眾黨主席柯文哲清白仍有信心，但民眾黨務與政治問題，自己因台中市府員工身分，不便回答。

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，一度獲台北地方法院裁定無保請回。台北地檢署抗告成功，高等法院裁定發回更裁，北院於5日下午2點重開羈押庭，收押禁見。柯文哲妻小帳戶有不明金流、柯文哲有明顯刪除對話紀錄跡象成收押2大關鍵。

法官認為，柯文哲經幕僚多次提醒，明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益200餘億元。另外，台北市議員苗博雅曾在2021年11月11日市政總質詢向柯文哲示警京華城高額容積率，證明柯文哲早已知情，涉犯《貪汙治罪條例》第6條第1項第4款的圖利罪之犯罪嫌疑重大。

▲蔡壁如表示，自我約束力更是沒話說，像2014年經歷過MG149這麼複雜的案子，當時柯文哲也坦然面對交代清楚，所以很有信心，到今天都相信柯文哲清白。（圖／翻攝畫面）

法官指出，偵查是浮動狀態，隨著證據及資料獲逐漸形成具體的犯罪輪廓，甚至可能轉成賄賂罪重刑，雖然柯文哲暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人，且他所述和被羈押的沈慶京、應曉薇及彭振聲不一，加上京華城案的不法利益高達200多億元，以維護公共利益角度出發，無法以具保、責付、限制住居等方式替代，因此有羈押必要。依照《刑事訴訟法》第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於臺北看守所，並禁止接見、通信。

在柯文哲爆發政治獻金疑雲案時，蔡壁如才表示「這看起來是民眾黨一個很大的政治危機，一定要釐清才能對支持者交代。」並向外界喊話「認識柯30年相信他的清白」。如今柯文哲遭收押，蔡壁如於柯被收押後首次透露心聲。

她說「自己從台大醫院到台北市政府柯文哲第一任市長時期，共事這麼多年，自己一直相信柯文哲清白。她說，柯文哲或許有些自負，但也是自我要求很高的理想主義者，自我約束力更是沒話說，像2014初出茅廬選市長時，便經歷過MG149這麼複雜的案子，當時柯文哲也坦然面對交代清楚，所以很有信心，到今天都相信柯文哲清白。」

蔡壁如強調，2019年被明列民眾黨不分區立委候選人時，便已離開市府，2020順利當選後，更是忙著處理立委工作，也無暇再過問北市府的事情。她也說，柯文哲遭裁定羈押禁見，不是有罪認定，自己仍認為柯文哲清白，但很擔心柯文哲60多歲突受連環壓力，身體吃不消。