一度被指控殺人犯！媽媽嘴老闆「逆風批押柯」嘆：這就是正義嗎？

社會中心／綜合報導

▲對於柯文哲遭到台北地院裁定羈押禁見，外界提出不同看法。（圖／記者鄭孟晃攝影）

民眾黨主席柯文哲身纏京華城容積率弊案，昨（5日）遭到台北地院裁定羈押禁見，目前被收押在台北看守所，引發外界不少討論。對此，2013年在八里媽媽嘴咖啡雙屍案曾一度被指控是殺人犯的咖啡廳老闆呂炳宏，針對柯文哲遭到羈押一事，也提出自己的看法，甚至質疑法院的裁定是「押人取供」並不是司法正義、程序正義，忍不住痛批：「這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首！」

呂炳宏今（6日）在臉書上發文表示，當年的媽媽嘴命案中檢察官、記者的提問曾一口咬定呂炳宏就是殺人犯，直到員工謝依涵在羈押庭上翻供稱「只是順著警察的話瞎掰」後，呂炳宏才得以300萬元交保。不過，在交保後的日子，呂炳宏仍遭到網友謾罵，也必須面對記者的提到。直到檢方在一個月後搜索謝依涵男友家時，才發現了謝依涵犯案的相關證物，後來檢察官告訴他：「不用去告國賠，因為說你殺人的不是我是謝依涵。」最終呂炳宏獲得不起訴處分。

▲在2013年發生的媽媽嘴命案中，老闆呂炳宏一度被指控是殺人犯。（圖／資料照）

對於柯文哲一案，呂炳宏也有感而發，提到京華城認定840%中看起來確實有問題，「但程序上，有問題不代表一定要羈押，羈押是最後的手段。」而從羈押柯文哲的理由及羈押條件來看，第一犯罪嫌疑重大是「形式上」符合圖利要件，但單純圖利或是受賄仍要查；第二是羈押是由沒有「事實」證明會逃亡、勾串證人等，僅認定柯文哲為了避免遭受重刑，可能會避重就輕勾串共犯或證人；第三有羈押之必要，檢察官一定會說有必要，至於沒有不得羈押情況，要羈押當然不能交保。

呂炳宏表示，從自身經驗中認識了許多在司改會當志工的冤錯案當事人，相較美國貪污罪的定罪率高達9成，台灣圖利罪定罪率僅3成、貪污5成。因此，對於台灣「形式上」嫌疑就羈押，呂炳宏說：「法官也不管要件內的有沒有好處，甚至連自白都不用，檢察官直接羈押再說。」忍不住質疑，「這就是我們要的司法正義、程序正義嗎？」對於裁定押人取供，呂炳宏痛批：「這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首！」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)