綠帽男向小王求償「8000元/上床次數」　因1關鍵僅判賠8千

記者林意筑／彰化報導

▲男子向小王求償80萬元，但他拿不出證據被法官判賠8千元。（圖／翻攝Pixabay）

彰化1名張姓男子發現妻子外遇，與黃姓男子多次發生性行為，張男氣得向法院提出告訴，並主張黃男4年來以每月2次的頻率與妻子發生性行為，共計100次，每次求償8000元，合計求償80萬元。但經法官審理，認為張妻與黃男只發生過1次性行為，依張男請求判決黃男應賠償8千元。可上訴。

據悉，黃男與張妻透過交友軟體認識，自108年11月起至112年12月止，2人以每月2次之頻率，在某汽車旅館內發生性行為，共計100次。張男認為這已經造成他精神痛苦，因此請求精神上損害賠償每次8千元，合計求償80萬元。

審理時黃男抗辯，表示張男未提出證據，且多次向張妻強調，須確認張妻與張男的關係，並未逾越朋友分際，而張妻則坦承與黃男多次發生性行為。

不過張男則提出，妻子與黃男的對話紀錄，包含「明天見」、「出發、到了、7-11」，及張妻向黃男表示「我再等幾天看看月經有沒有來」，黃男回稱「如果中，你有什麼想法」，張說則稱「叫你帶套，你都體外射精但也有風險」等語。

對此法官認為，依對話紀錄認定，黃男、張妻在去年12月26日時確實發生性行為，不過張男無法提出其餘99次性行為的證據，加上張妻也表示不記得其他性行為的時間、地點。

因此法官認定，黃男與張妻僅發生過1次性行為，並依張男請求判決黃男應賠償8000元。可上訴。