黃珊珊稱「容獎20%」全國一致！簡舒培打臉：妳24年市政專業到底在哪？

記者劉宇鈞／台北報導

▲簡舒培（左）呼籲黃珊珊（右）應該要勇敢大聲說出來「是不是支持獨厚京華城？」（圖／翻攝自簡舒培、黃珊珊臉書）

民眾黨主席、前台北市長柯文哲身陷京華城容積率弊案，法官5日裁定羈押禁見。民眾黨立委黃珊珊昨（14）日聲稱，台北市是以細部計畫規範容積率，審議容積獎勵上限20％，連內政部國土署都說這是全國一致標準，「誰敢知法犯法？」。民進黨台北市議員簡舒培質疑，黃珊珊想用國土署長的話來幫柯文哲解套，卻只引用自己想看到的部分，完全就是竹篙湊菜刀，「她所謂的24年市政專業到底在哪裡」。

簡舒培昨日在臉書上發文表示，柯文哲在台北看守所的第10天，一直安安靜靜的黃珊珊突然跳出來，拿內政部國土署「地方政府給予容積獎勵上限不得超過20%，是所有各縣市政府都市計畫委員會的共識」的說法，主張柯市府給京華城20%的容積有其適法性。「看起來很專業？錯！黃珊珊的說法完全就是竹篙湊菜刀，讓人質疑她所謂的24年市政專業到底在哪裡。」

「20%容積獎勵是京華城獨有，沒有一致性、更無公益性！」簡舒培說，黃珊珊主張，柯市府是依據《台北市都市計畫施行自治條例》才給京華城20%的容積獎勵，卻刻意不提《台北市土地使用分區管制自治條例》（土管條例）中對容積上限的明確規範。黃想用國土署長的話來幫柯解套，卻只引用自己想看到的部分，忽略國土署其實也強調「容積是公共財，任何容積獎勵都希望優先用於公益性，盡量避免為單一個案、單一族群來做獎勵。」

簡舒培也說，京華城用韌性城市、智慧城市、宜居城市的名目拿到這20%的容獎，但這三項獎勵是京華城獨享，既無一致性，更遑論公益性。就如同國土署說的，要避免為「單一個案」做獎勵，因此應有通案適用的法令，那為什麼當初柯市府不修《土管條例》，讓大家都適用這些容獎規定？而要讓京華城成了全台北市唯一「獨享」這20%容獎的單一個案？黃珊珊法規看一半、引述用一半，是不是很想跟民眾黨立委黃國昌競爭「黃一半」這個封號？

「黃珊珊勇敢大聲說出來：是不是支持獨厚京華城？」簡舒培直言，黃珊珊悶不吭聲這麼久，結果一出聲就是拿自己多年的市政、法律專業來為京華城解套，所以時任副市長的黃珊珊，當初面對市府獨厚京華城、在無法源依據下硬要給20％容獎的做法，也是支持的嗎？

簡舒培指出，事實上，京華城與北市府的容積爭議歷經多任市長，柯文哲在市長第一任期時，在備詢時還曾說過京華城容積就是392%，要560%容積率拿錢來買，所以為什麼到了柯文哲的第二任期，突然佛心大放送給了京華城額外獨享的20%容獎？讓京華城獲得840%創歷史容積？黃珊珊身為柯市府第二任的副市長之一，一直沒說清楚自己在京華城案的角色，當柯文哲親簽獨厚京華城核給容積獎勵時，自詡熟稔市政的她也是贊成的嗎？

簡舒培強調，現在黃珊珊發文似乎認同柯文哲送給京華城20%容獎，那為什麼不敢承認京華城曾向她陳情，她又幫了什麼忙？柯文哲在公展公文蓋章簽日期的時候，黃珊珊有表達過什麼意見嗎？還有柯文哲對京華城態度的大轉變，是不是就是黃珊珊給的專業建議呢？「請黃珊珊，勇敢、大聲的說出來！」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)