憲法法庭宣判死刑有條件合憲！朱立倫批「形同廢死」：是台灣最大損失

記者許皓婷／台北報導

▲朱立倫（中）出席KMT 接班人-民主浪花台北場。（圖／記者許皓婷攝影）

針對死刑釋憲案，憲法法庭做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。對此，國民黨主席朱立倫表示，形同廢除死刑，這對台灣的治安史上，或是對台灣的社會道德標準、公平正義都是一個很大的挑戰，他要呼籲民進黨，「台灣目前完全沒有廢死的條件，為了推動你們的黨綱，造成整個社會的傷害，這是台灣最大的損失。」

朱立倫21日上午出席KMT 接班人-民主浪花台北場，針對憲法法庭針對死刑作出判決，王鴻薇放話會發起動作，國民黨是否會響應？他受訪時表示，民進黨三大目標，包括台獨、廢核、廢死，相信民進黨昨天心中一定很開心，雖然死刑在民意上還是合憲，但是大法官設下重重障礙，所以有人稱實質廢死，也有人稱未來就像障礙賽，不管殺了人或犯多嚴重的罪，或是對社會危害有多大，都可以不斷地透過各種司法手段，形同廢除死刑，這對台灣的治安史上，或是對台灣的社會道德標準、公平正義都是一個很大的挑戰，再一次呼籲民進黨，「廢死是你們的黨綱，但是事實上，台灣目前完全沒有廢死的條件，為了推動你們的黨綱，造成整個社會的傷害，這是台灣最大的損失。」

至於賴清德提名很多大法官表態廢死，是否形同對死刑設下關卡？朱立倫表示，相信國會會扮演最堅定的守護者，尤其是守護所有民意，大法官絕對不可以成為酬庸的對象，也不能夠成為顏色的代表人，或是意識形態的守護者，如果有顏色的代表或意識型態守護，甚或是酬庸，相信國會一定不會讓人事案過關。

而國民黨團第一時間說大法官聽到民意，是不是跟黨中央有點不同調？朱立倫則說，昨天聽到的都是一樣看法，共同的看法就是設下重重的障礙，造成實質上或是整個名存實亡的論點，這些都是大家共同的看法。