記者劉宇鈞/台北報導
▲趙少康直言,如果大法官真覺得應該廢死,就大聲的說出來。(圖/翻攝自趙少康臉書)
死刑釋憲案結果昨(20)日出爐,憲法法庭判決「有條件合憲」。前中廣董事長趙少康認為,這樣的結果表面雖未廢死,卻等同於達到實質廢死的目的,騙社會有條件合憲,「有條件卻等於不合憲,大玩文字遊戲,請問大法官跟詐騙集團有什麼不同?」
趙少康今(21)日以「偽善的大法官、可惡的民進黨」為題發文表示,人們之所以稱呼他們大法官,就是因為他們的人品道德學問比一般的法官更高,法學經驗更豐富,才尊稱他們「大」,有法學大師的味道。
趙少康說,大法官當然會有自己的價值觀,也可以堅持自己的價值觀,但總要說得出道理,要能以理服人,尤其不能依附執政黨,做執政黨的打手,更不可以行不由徑,投機取巧,不敢大開大闔走大路。騙社會有條件合憲,有條件卻等於不合憲,大玩文字遊戲,請問大法官跟詐騙集團有什麼不同?
趙少康也說,大法官不敢跟80%的社會主流唱反調,不敢明目張膽違反法律情感判決死刑違憲,卻絞盡腦汁設計出八道關卡,關關卡住死刑,表面雖未廢死,卻達到實質廢死的目的,用心惡毒、手段陰狠,根本不是大法官應該的態度與行徑。
趙少康直言,如果大法官真覺得應該廢死,就大聲的說出來,從學理及實務上堅持自己的理念,現在不此之圖,卻使用這種下三濫的手法,明修棧道 、暗渡陳倉,不負責任,偷渡廢死,以為可以瞞過天下人耳目,可惡至極。不但以後不會有死刑的宣判,連以前的37名死刑犯都可以請求非常上訴,逃過死劫。
趙少康指出,本來如果廢死,就應該有終身監禁的制度,把極惡之人與世隔絕、一輩子關起來,可是大法官不敢公然廢死,所以也不敢提終身監禁的補救方案,大法官及民進黨的偽善,可以看得清清楚楚。
趙少康強調,廢不廢死,本來是立法院的權責,立委代表最新民意,立委不敢廢死,大法官越俎代庖,民進黨借刀殺人,以為可以逃避責任,人民的眼睛是雪亮的,「對不需經過選舉只需仰賴民進黨恩給的大法官,以及躲在背後操控的民進黨,這個帳在下次選舉,是要一票一票算回來的。」