教育部近期公布大專校院學生權利調查結果,多個學生團體今天質疑漂亮的調查結果與現實不符,呼籲教育部調查退回重做、強化制度落實與成效評估、加強對多元學生群體支持、擴大調查範圍涵蓋國教端學生。
▲教育部近期公布大專校院學生權利調查結果,多個學生團體今天質疑漂亮的調查結果與現實不符。(圖/資料照)
教育部11日公布民國112年「公私立大專校院校園學生權利調查」結果。多個關注學生權利和性別與族群倡議的學生團體,今天在立法院中興大樓共同召開記者會,質疑教育部公布的112年學生權利調查報告,和校園現場的學生經驗嚴重脫節。
台灣學生聯合會副秘書長馮輝倫說,這次調查填答者與實際接觸群體不同,此方法可能誤判真實情況,如填答者若為非身心障礙者未必能充分理解無障礙設施情況;另外某些題目名詞定義模糊不清,每位填答者可能因標準不同產生分歧。
台灣移民青年倡議陣線協會常務理事李依靜表示,高教深耕補助資源分配受到學校左右,此現象難以在問卷調查呈現。此外,也未探詢校園中的「多元文化假」、「校園資訊多語化」的實際狀況。她建議教育部,應抽樣統計不同族裔身分學生填答,落實族群主流化。
性平教育20年學生倡議連線成員陳思捷說,問卷缺乏多元性別想像。男女宿舍應有相同宿舍管理標準和多元性別安全住宿空間。選課部分開設女性及多元性別優先專項體育課等,不應只追求沒有被差別待遇。校園制度設計也應更精準定義需求,重視制度細節完善與實行成效。
台大原住民學生反歧視行動小組成員Mauna Delau表示,這份調查以學生的觀察為指標,忽略受測學生不一定能充分理解原住民學生困境,導致調查結果背離原民學生實際經驗。原住民學生最常遇到的困境是落實制度的行政體制與流程中的歧視、偏見與不友善,也完全無法在調查中呈現。