獨／新光金小股東引用智財法院舊判　原訂40元收購被法官打槍調至49元

財經中心／台北報導

隨著中信金宣布退出參與併購案後，新光金的股東們仍然對台新金的併購計畫展開強力抵制。雖然台新金已經提出併購報價，但新光金股東們通過揭露過去的金融併購案例與相關判決書，向所有小股東強調，即使面對併購價格的公開，強力的抵制行動仍然能夠改變併購結果，以確保小股東的權益得到最大化。

▲部分網友引用智財法院做其他企併案的判決後，法官支持小股東將原訂收購價給狠狠調升了9塊，這樣的判決，對反對台新金以低價併購新光金的小股東們來說，宛如打了一劑強心針。（圖／翻攝自臉書@反對新光金 台新金 合併自救會）

新光金的股東舉出在聚紡股份有限公司（以下簡稱「聚紡」）與聚崴股份有限公司（以下簡稱「聚崴」）的聲請裁定收買股份價格的案子中，原本聚紡股份有限公司（以下簡稱「聚紡」）欲以40元作為收購價，但智慧財產及商業法院最後否決了這個價格，並且調高了聚紡應付的收購價應為49.732元。

法官認為，蔡秋雄等人作為聚紡股東，依法享有以公平價格收回股份的權利。聚紡則因無法在法定60天內與股東達成價格協議，依據修正前企業併購法第12條第6項提出聲請，要求法院進行價格裁定。

在裁定理由中，法院強調，股東的表決權與反對權須獲得保障，而在該案件中，聚紡的股價在宣布收購後顯著上漲，這代表著市場價格已反映公司合理的股價水平。因此，最終決定以每股49.732元作為股份收購價格。此外，法院也要求聲請人承擔相關程序費用，確保程序的公正性與透明度。此一裁定對聚紡未來股東結構及公司治理將產生重要影響。

這樣的案例一張貼在粉專上，隨即獲得其他股東熱烈迴響，有人開心地表示「太好了！我們這個群有底氣了」似乎想以此來做為繼續抵制台新金的強力證據。其他股東也紛紛表達支持，表示會持續聯合抵抗不合理的併購方案。這一波反對聲浪無疑為新光金的股東們提供了更堅實的信心，也讓台新金在未來的談判中，似乎面臨更另一波壓力。