案外案！沈慶京爆帶3女開房、澳門洗錢　黃帝穎：被告司機成證人

政治中心／程正邦報導

▲沈慶京告王姓司機恐嚇取財，意外爆出澳門洗錢和花邊史。

京華城案檢調持續追查不法金流，傳出檢方翻出6年前沈慶京控告他的貼身王姓司機涉恐嚇取財未遂案，2018年對話紀錄顯示，沈慶京透過司機攜帶鉅款前往澳門涉嫌洗錢，疑似與3女有不正當男女關係。律師黃帝穎認為檢方只要找司機來當證人，就可以找到金流破口。

▲黃帝穎認為，6年前被沈慶京告的王姓司機，將成為京華城案的破口。(圖/翻攝新台派上線)

起訴書指出，王姓司機威脅沈慶京，如果沒有給他30萬港幣，就要把澳門洗錢幾億元，還有跟3女開房間的事情公開，當時沈慶京否認洗錢、開房間。不過黃帝穎在三立政論節目《新台派上線》指出，「恐嚇取財的判斷在於，你有沒有恐嚇把這件事實散布於眾，造成對方心裡畏懼，而去付那30萬的港幣」，後來沈慶京沒付錢給司機，檢調也就沒有去查這些細節。

ˇ

▲范世平說，起訴書指出沈慶京和3女開房間的地點都不一樣。(圖/翻攝新台派上線)

黃帝穎說，當時檢調沒有查，現在可以全查了，最簡單就是把這個司機找來當證人，「司機說他去十幾趟澳門，調他出入國紀錄，北檢只要跟移民單位要一下公文，這個司機有沒有出國到澳門，馬上就出來了」。司機靠他當時的記憶，如何取錢？如何出去？為什麼要把錢取出去？相關的金流很快就明朗了，黃帝穎認為司機對沈慶京而言是一個破口。

▲檢方提訊沈慶京，他腿上導尿管現蹤拚具保停押。

至於判決書中司機描述沈慶京開房間那段，政治學者范世平認為也不無可能：「他（沈慶京）都去不同的地方，狡兔有三窟，他跟阿咪就去薇閣，那種比較特殊的、比較情趣型的，然後跟應曉薇去福華，福華就比較中規中矩的，然後跟這個名嘴就去澳門，所以他就不會重複。」

▲北檢再度提訊應曉薇。（圖／翻攝畫面）

范世平說，了解沈慶京生活習慣對辦案是有幫助的，「因為他會減少行蹤曝光，增加斷點，這個是專業的考量。」對於之前柯文哲隨身碟帳目中「1500小沈」的神祕數字，黃帝穎說：「應曉薇的錢、前市長（黃大洲）200萬，加一加，其實全部加起來1450萬，它其實跟那個1500快要接近了。」

▲沈慶京論功行賞公關費1450萬元，跟柯文哲USB神秘數字1500小沈非常接近。(圖/翻攝新台派上線)

雖然黃大洲否認收「不乾不淨的錢」，但論功行賞是公司的公關費用必須要有記錄，「就像為什麼應曉薇收到的匯款，是要透過所屬的那些協會的方式轉，是因為他用公司的公關費用去編列...他們自己承不承認是一件事情，金流上面有沒有進他帳戶，如果沒有進到他們的帳戶，那這些名目上面的錢1450萬，跟這個阿北的USB上面的1500，到底有沒有時間點上面的敏感性，也會啟人疑竇。

▲檢方提訊柯文哲追金流，傳出柯有「四大金庫」。

《鏡週刊》今天爆料柯文哲「四大金庫」：木可、眾望、新故鄉、選舉結餘款，黃帝穎不意外，因為柯文哲對下屬非常苛刻，會跟黨工計較三個月餐飲費用17、18萬；對外說選舉補助款要發展黨組織使用、要做公益，結果馬上用4300萬買自己個人名義的商辦、陳佩琪去看1.2億的豪宅。

▲陳佩琪說他家金流1600萬，卻買4300萬商辦、看1.2億豪宅，不符合經驗法則。

對於陳佩琪說他家金流是1600萬，黃帝穎說：「他的商辦是4300萬，看豪宅是1.2億，等於是1億6，差十倍，哪一個人的家庭的財務槓桿可以超過十倍的？沒有可能！這不符合經驗法則。」所以檢廉才會去查這些細部的金流，因為一定有錢是不正常的。