不滿死刑釋憲結果　朱立倫批大法官「憲政的哥吉拉」：本身就已違憲

記者陳怡潔／台北報導

▲國民黨主席朱立倫主持中常會，批評大法官對死刑釋憲做出的結果。

憲法法庭日前宣告，死刑有條件下合憲，不過判決死刑前必須經過縝密的法律認定程序。對此，國民黨主席朱立倫今（25日）表示，憲法法庭大法官宣告死刑合憲，但加了8條件，被法界公認「實質廢死」，大法官在憲法解釋時加上條件，自己本身就已經違憲，變成「憲政的哥吉拉」，也是「民主的太上皇」 ，憲法並沒有賦予憲法法庭，可以直接決定行政權、僭越立法權，，干預法官獨立審判權。

國民黨今天下午召開中常會，朱立倫致詞時表示，上週五，立法院開議第一天，憲法法庭大法官宣告死刑合憲，但加了8條件，不但造成死刑判決高度困難，執行困難，更被法界公認實質廢死，大法官超越職權，宣告合憲的部分是大法官憲法職權，但後面8項，要求檢察總長非常上訴，直接指揮檢察總長，或要求法官在審議時要求辯論等，指揮獨立審判的司法權，還僭越立法權，侵害立委立法意旨跟權力。
  
朱立倫認為，大法官在憲法解釋時，只能解釋合憲或是不合憲，加了8項針對行政權、立法權、獨立審判權的干預、要求、侵害，自己本身就已經違憲，變成「憲政的哥吉拉」，也是「民主的太上皇」 ，憲法並沒有賦予憲法法庭，可以直接決定行政權僭越立法權，干預法官獨立審判權。

朱立倫說，大法官創造憲政危機，未來在立法院，針對大法官人事案審查，對於沒有憲政觀念，充滿意識形態，充滿顏色代表的大法官人選，絕對不可能通過，必須透過立法權，讓憲法法庭能遵守憲法，遵守五權分立的憲政制度。