政治中心/綜合報導
▲林延鳳指出,新壽當時有「吳欣盈」這尊門神,最後卻是「無心經營」,把台北市民的共同資產當垃圾。(圖/林延鳳提供)
柯市府任內新壽參與「北士科 T17、18地上權」、「南港轉運站BOT案」開發,由於權利金等條件皆疑有「量身定做」優惠之嫌,且與時任新壽副總吳欣盈列入民眾黨不分區立委名單時間重疊,被指為「送官送地」並為前市長柯文哲「新五大案」之列,該二案目前皆屬開發延宕狀態。而就最新發展,民進黨台北市議員林延鳳直言,新壽無心經營「更可能是心虛」!
林延鳳今(28)日透露,新壽於本月12日提T17、T18都審變更,但因「低級錯誤」被都發局一週內於本月19日打槍,而該公司數個月來爭取「南港轉運站」展延246天工期,也被公運處於本月18日打槍「協調不成立」,不僅是「二連敗」,「無心經營」的態度也展露無遺,同時更是心虛態度畢露「是其怕被抓包更多違法事證,全部歸零,不如先觀望!」蔣市府不應「歹戲拖棚」讓北士科、南港轉運站原地踏步,尤其是南港轉運站歷經數月數次被抓包進度延宕,甚至還有「工程進度灌水造假」嫌疑,依照合約規定早可解約,但公運處卻至今從未踐行合約格式、書面要求限期改善,以致令解約前置作業未果,這點仍有放水新壽之嫌。
林延鳳表示,北士科案在今年4月被點出有「延宕」和「圖利」兩大問題後,原本在該案擺爛的新壽,到現在所做的只有「除草」,而面對督管單位地政局之進度追蹤,則稱9月中旬會送「T17、18都審變更案」,而新壽也確實送了,但被都發局打槍,根據相關公文內容,打槍理由一為未遵照前次都審委員要求「調整樹穴規劃」,理由二竟為資料「未依標準版格式」且圖說解析度不佳,最終該局還不忘提醒新壽記得把資料「派員領回」,可見「寫得有多爛」。
林延鳳質疑,過去消極以對的新壽遭社會大眾質疑後,竟也依舊故我、草草了事,恐已抱持「時間一到大不了賠錢走人」的決心,但這關係到未來產業聚落發展以及市民在地就業等問題,若連都審委員所提的樹穴問題都無法處理,試問他們還能做什麼事?
至於也是工期延宕的南港轉運站案,林延鳳則披露,蔣市府與新壽數個月來「密談修約展延」,且所作所為都不敢公開,當時就被她點名質疑「是準備放水嗎?」但所幸近期因「靈魂人物」前市長柯文哲遭羈押禁見,公運處也不敢高調造次,於是最終上週協調破局,未讓新壽展延246天工期「得逞」,且根據該處之現場查核紀錄,8、9月皆有載明「各工項均有落後」,顯見該案從5月討論至今,新壽心心念念也一樣只想「拖延」,毫無趕工作為。
林延鳳說,更誇張還一度在7月被抓包完全沒有實際工程施作的「室內裝修工程」,也提報進度為0.58%,被公運處認為「應修正為0或0.1%以下」,這種形同經市府認證公然「灌水五倍」的「造假行徑」非常誇張,可能也已涉及「詐欺」或「使公務員登載不實」等刑事罪責,然而新壽依然故我,本月又被公運處抓包應於上月30日前完成的工項「目前並未完成」、「實際進度似有高估情形」,再度認證新壽企圖造假闖關的惡形惡狀。
林延鳳也說,縱使如此,公運處不僅沒就相關違法事證移送,現在還依舊與新壽玩這種「貓抓老鼠」的無意義遊戲,而非拿出行政魄力直接進行解約應有之程序,令人困惑「是否明的不敢放水,暗的仍照通融?」難道是沒看夠京華城案「政商高層進土城」的教訓?
林延鳳表示,新壽這段期間「不是擺爛,就是說謊」,除前所述外,最著名的說謊案例,就是6月11日派一名協理出席議會專案小組,稱吳欣盈「沒有參與不動產相關業務」,但從該公司南港轉運站投資計畫書的組織架構圖就能證明,「不動產投資」等業務部門都在三位副總之下,並未有區別或分工,而吳欣盈進入民眾黨不分區立委名單時未辭副總,並實際重疊到北士科、南港轉運站案招商期間,就是未有利益迴避之鐵證。
林延鳳諷刺指出,新壽當時有「吳欣盈」這尊門神,最後卻是「無心經營」,把台北市民的共同資產當垃圾,她更認為新壽此舉也是心虛「是擔憂未來更多柯圖利新壽,甚至金流對價關係事證遭檢調挖出,皆時全都要砍掉重練,於是只好先觀望。」蔣市府空有行政權力,卻不作為,連解約條件早已達成的南港轉運站案都不處理「還放任造假未移送法辦」,她也請市長蔣萬安於開議前正面回應,不要再繼續跳針「依法依規」或「勿枉勿縱」。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)