朱亞虎、李文宗遭押！黃帝穎指「站不住腳」：別把政治獻金當貪污遮羞布

記者楊士誼／台北報導

▲黃帝穎指出，法律上，是否構成收賄的不法利益，關鍵在是否與公權力形成「對價關係」，收款名目是不是政治獻金，不影響收賄罪的成立。（圖／資料照）

前鼎越董事長朱亞虎、民眾黨主席柯文哲的「大帳房」暨老友李文宗，28日因貪汙行賄等罪遭裁定羈押禁見。律師黃帝穎今（30）日表示，收款名目是不是政治獻金，並不影響收賄罪成立；而威京集團提供柯文哲或民眾黨及相關公司或基金會利益，不論名目是什麼，在實務上仍被判定成立收賄罪。黃帝穎更以立委收賄案舉例，直言「民眾黨別把政治獻金當成貪污的遮羞布！這在法律上完全站不住腳！」

朱亞虎坦承有收賄情事，28日法院以涉犯《貪污治罪條例》中「對公務員違背職務行為行賄罪」，嫌疑重大，且有逃亡、勾串之虞，裁定羈押禁見；李文宗否認犯行，同日晚間法院則以涉犯《貪污治罪條例》中「違背職務行為收受賄賂罪」、《刑法》背信罪，犯嫌重大，有勾串共犯或證人之虞而裁定收押禁見。

黃帝穎表示，「政治獻金不是貪污的遮羞布」，民眾黨涉嫌收受威京集團職員及其關係人多位法定政治獻金上限30萬元，總額超過200萬元，時間點也與京華城案關聯密切，但民眾黨辯稱是合法「政治獻金」。黃帝穎指出，法律上，是否構成收賄的不法利益，關鍵在是否與公權力形成「對價關係」，收款名目是不是政治獻金，不影響收賄罪的成立。

黃帝穎說，柯文哲在京華城案以市長公權力介入期間，兼任黨主席的民眾黨卻收受威京關係人政治獻金，若與市長公權力具有「對價關係」，仍構成違背職務收賄罪。他也表示，北院羈押朱亞虎，裁定理由明確指出朱亞虎就違背職務行賄罪「坦承犯行」，因此威京集團提供柯文哲或其主導的政黨、公司或基金會相關利益，不論名目是政治獻金或捐款，在實務上仍被判定成立收賄罪。

黃帝穎舉例，2022年「立委集體貪污案」中，收受或期約行賄者百萬元的時任國民黨立委陳超明、前時代力量立委兼黨主席徐永明，均辯稱是政治獻金，但司法實質認定金錢與公權力具有「對價關係」，因此檢察官起訴「不違背職務收賄罪」，法院判決貪污收賄有罪，陳超明判刑7年8月、徐永明判刑7年4月。黃帝穎直言，「民眾黨別把政治獻金當成貪污的遮羞布！這在法律上完全站不住腳！」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)