政治中心/陳沛瀠報導
▲許淑華指控監院對京華城西北側老舊街廓開發「似已完成」認定太模糊。(圖/翻攝自許淑華臉書)
京華城案的雪球越滾越大,案情與金流也逐漸明朗,台北市議員許淑華今(1)日在臉書提出質疑,認為京華城每份公文都疑點重重,許淑華揪出了392%提升到560%的關鍵公文,表示監察院對西北側老舊街廓開發「似已完成」的認定太模糊,呼籲應該重啟調查。
許淑華指出,這份公文也是柯文哲親簽,引述前監委劉德勳2016年提出的糾正案,為京華城開啟560%的容積之門,然而當她仔細翻閱公文時卻發現,針對都委會決議「要求京華城做大街廓整體開發」部分,公文上居然是使用「似已完成」的模糊字眼一筆帶過。
許淑華表示,原本都市計畫公益原則是要求財團在開發建案時,同步將西北側老舊街廓做整體開發,促進區域發展、振興,照顧居民,但柯文哲對此的認定十分寬鬆,以「似乎已經有做了吧」就放它通過。使財團一舉大量的開發責任與成本,也損害到西北側無數市民朋友權益。
許淑華還提出前監委劉德勳已退休,是馬英九總統提名的監察委員,在任期間非常關心京華城案。離開公職後擔任「沈春池文教基金會」董事,也就是沈慶京父親的單位,質疑,「怎麼這麼巧」?同樣質疑當年公文用字如此模糊,柯文哲為何不採都審會原有決議?以及劉德勳任內是否有避嫌的問題,都需要釐清,雖然議會調查小組已完成560%到840%行政違失調查,但許淑華認為392%到560%的部分,監察院有必要重啟調查,為西北側市民朋友討一個公道。