記者李鴻典／台北報導
扣押京華城土地，會不會產生囚徒困境中的破窗效應？民眾黨主席前幕僚、政治評論員吳靜怡今（7）天撰文指出，「朱亞虎、沈慶京若轉為汙點證人，目前看起來，對於行賄者來說，確實利大於弊」。
▲前台北市長柯文哲涉京華城案遭收押。（圖／資料照）
吳靜怡寫道，8月底開始，北檢偵辦京華城案，共發動3波搜索，有七位被羈押：前台北市長柯文哲、彭振聲、沈慶京、應曉薇、吳順民、朱亞虎、前台北市長辦公室主任李文宗，目前沒有傳出有人是污點證人，或許因為他們只要一個人承認，圖利罪就成立，那還在拼2026完成的京華園區就馬上就成為了弊案，所以寧願以拖待變，也不願意在司法合理性上，被斷然裁決停工。
現在，檢調直接將不法所得直接沒收、扣押京華城土地，這代表，你們有沒有成為污點證人，現在的京華園區就是蔣萬安有沒有勒令停工，蓋了也不能賣！吳靜怡直呼，不能變現的京華園區，難道要變成北市巨大模型？目前檢調證據一定是鞏固了圖利，扣押京華城與柯文哲有沒有收賄的事證無關，而跟介入都委會的程序有關。
吳靜怡指出，檢調在不斷提訊的過程，猶如向羈押被告人建立重複博弈的賽局，不難發現證據逐步明朗，戰術也不斷改變，只要有一個人出於報復心理，就會開始破壞共犯之間的信任基礎，從小的背叛行為開始掌握擴散，並最終導致整體共犯關係的信任崩壞，產生了一種破窗效應！她直言，朱亞虎、沈慶京若轉為汙點證人，目前看起來，對於行賄者來說，確實利大於弊。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆