圖、文/鏡週刊
▲為達成3年35%自製率,同業認為從MG原廠導入模具在台生產著手可能性較高。圖為MG中國生產線。(東方IC)
為了嚴擋中國車,經濟部急推國產自製率新制,希望能增加國產零件業者商機,但究竟這個新政策有用嗎?車業人士坦言,恐怕沒那麼簡單,加上未來電動化趨勢成形,又無法迴避關鍵零件上的「中國因素」,國產車前景恐堪慮。
國產自製率攪亂車市一池春水,甚至還追溯既往讓廠商措手不及,知情人士透露:「政院高層擔心中國車傾銷問題在台灣發生,不希望更多中國品牌來台。表面是提高『國產自製率』,但核心關鍵是『反傾銷』。」推動新制的產發署官員受訪時說的也很直白:「MG熱賣壓迫到產業,我們才會出手。」
對於國產新制上路,不少想趁機搶訂單的零組件商叫好,但業內也有不同聲音。首先,目前印尼、泰國等東南亞生產的非台製零件不受限制,經濟部強調公平競爭,卻只針對中國零件規範,並未限制印尼、泰國等非台製零件,因此使用東南亞零件的車廠不受影響,政策顯有不公,也影響消費者權益。
其次,新制並沒未給予寬限期,且溯及既往,已上市車款比照辦理。業內人士坦言,自製零件還需經開模、試驗驗證等階段,無寬限期與溯及既往,讓受衝擊業者無法妥善因應,對台灣供應鏈沒有幫助,甚至將造成重創。
第三,新制發布後即刻上路,並無配套措施,恐有WTO仲裁風險。因為台灣加入WTO後,便取消汽機車自製率規定,近期歐盟向WTO質疑台灣風電國產化違規,經濟部近期也研議調整風電國產化政策,汽車業的國產新制,未來也存在仲裁風險。
各界也好奇,國產新制真救得了國產車嗎?車業人士分析,MG一砲而紅,讓國產車同業看到希望,都想從中國引進新車來台組裝,只要賣得好,就增加本土零件採購,這樣就能降低風險。「新制上路,車廠導入中國車計畫都被打亂,開發成本只會變更高,未來國產車的開發數量只會變更少。」
更何況,為達淨零碳排,經濟部又要推動第三期車輛總耗能管制(Corporate Average Fuel Economy Standards,簡稱CAFE),油耗標準提高3成,每公升汽油必須行駛27公里才能過關,市售燃油車都無法達標。「最後只能導入電動車,油電車,除非國外原廠願給技術,否則國產車廠很難自行達標,唯一方式就是導入進口車,國產車末日不遠了。」車界人士搖著頭說。
此外,國產化新制還有2大漏洞待解,首先車商為美化自製率,透過台灣貿易商向海外(中國、東南亞)採購便宜零件,也就是洗產地,就算不從中國,還是可透過東南亞進口。「汽車業全球採購行之多年,大家都找便宜的地點生產,如果能透過貿易商買進口零件,對國內零件業有何助益?」該人士笑說。
其次,就是中國車繞道第三地,以國際品牌進入台灣,除了大家熟悉的瑞典Vovlo以及德國賓士,背後都有中資股東。包括比亞迪、奇瑞與上海汽車,紛紛在海外設廠,最後都能繞道第三地以進口車身份來台。「就連日本豐田的電動車,也與大陸比亞迪合作開發,又該如何管制用中國零件的進口車?」
一位科技大老講得更直白,中國在電動車與綠能等領域,像電池、馬達等相關零件早占有不可取代地位,「台灣發展綠能與電動車,根本無法逃避『中國因素』。」
自製率新制希望擋下中國車大舉入侵,為救亡圖存,嚴陳莉蓮下軍令全力配合政策拚國產化,但面對零碳排與電動化趨勢,欠缺電池、馬達等關鍵零件的台灣國產車還有多少時間爭取活路,各界持續關注。
更多鏡週刊報導
【封面故事】國產新制重擊中華車MG 嚴陳莉蓮拚年底自製率達標
【中華車拚自製率】國產新制打趴新神車MG 嚴陳莉蓮拚自製率年底達標
【中華車拚自製率1】自製率新制讓MG銷量雪崩下跌 中華車急組國產大聯盟求生