揭「三大鐵證」直指柯文哲收賄　律師黃帝穎：最重無期徒刑

記者劉宇鈞／台北報導

▲黃帝穎說，朱亞虎認罪行賄，就算只有210萬元，因行賄法律要件上是與市長公權力辦理京華城案具對價關係，柯文哲仍構成違背職務收賄罪。

京華城弊案持續延燒，據《鏡週刊》報導，威京主席沈慶京的心腹朱亞虎向檢廉供稱，沈慶京曾向前台北市長柯文哲表達會幫忙處理柯幕僚蔡壁如的薪水，形同用薪水當對價期約行賄。對此，律師黃帝穎今（15）日揭開柯文哲收賄的三大鐵證，直言「最重無期徒刑」。

黃帝穎在臉書上表示，週刊續爆柯文哲京華城弊案，「三大鐵證直指柯文哲收賄最重無期徒刑」，分析如下：

1.柯文哲USB小沈1500是金錢，柯卻硬辯是時間，足認收賄心虛

黃帝穎說，週刊爆「超過10名政商大咖遭北檢約談，要逐步釐清總統大選期間未報帳的政治獻金金主名單及金額，在柯USB隨身碟名單中，被記載500的東森集團總裁王令麟、被記載300的博奕教父陳盈助等人，都已出庭證稱有捐錢」。也就是說，證據顯示柯文哲USB該檔案並非記載行程，而是帳目，柯唯獨就小沈1500硬辯是時間，足認收賄心虛！

2.朱亞虎認罪行賄，更供出期約支付柯文哲幕僚薪資

黃帝穎提到，週刊爆「朱亞虎再傳LINE告訴柯文哲：「我跟老闆講好了，壁如姐的薪水老闆會解決。」貪污治罪條例收賄罪的認定，只有「期約」階段仍構成該罪，不以完成交付為必要。立委集體貪污案的判決，徐永明未收到200萬元，仍因期約被判貪污收賄罪，因此朱認罪行賄，供出柯與沈慶京在京華城案達成給付柯幕僚蔡壁如薪資的「期約」，柯仍構成收賄罪。

3.朱亞虎認罪行賄，210萬政治獻金仍構成收賄罪

黃帝穎強調，從最高法院判決到立委集體貪污案陳超明、徐永明有罪判決，只要金錢與公權力具有對價關係，不論名目是不是政治獻金，都不影響收賄罪的成立。朱亞虎認罪行賄，就算只有210萬元，因行賄法律要件上是與市長公權力辦理京華城案具對價關係，柯文哲仍構成違背職務收賄罪。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)