沈慶京若遭延押恐影響柯文哲？律師黃帝穎揭柯應延押的「兩大致命事由」

記者劉宇鈞／台北報導

▲黃帝穎認為，沈慶京如果被法院裁定延押，正常情況，柯文哲當然延押。（圖／資料照）

民眾黨主席柯文哲、威京集團主席沈慶京因京華城案遭羈押禁見。沈慶京的羈押期將於10月30日期滿，台北地檢署昨（22）日向北院聲請延押，北院於今日下午3點半將召開羈押庭。對此，律師黃帝穎特別揭開柯文哲應延押的兩大致命事由，他表示，沈慶京若遭裁定延押，「正常情況，柯文哲當然延押」。

黃帝穎發文指出，北檢認定沈慶京涉嫌違背職務收賄罪、共犯圖利罪等，聲請延長羈押，北院今日下午開延押庭，柯文哲面對延長羈押有兩大事由，條件比沈慶京差，沈慶京如果被法院裁定延押，正常情況，柯文哲當然延押。

黃帝穎分析柯文哲應延押的兩大事由：

1.柯文哲被羈押罪名是最重無期徒刑的違背職務收賄罪

黃帝穎說，柯文哲的收賄罪，比沈慶京的行賄罪重很多，沒理由延押相對輕罪的行賄被告，不延押重罪的收賄被告。正常情況下，法院裁定延長羈押，審酌均不認罪的被告罪責輕重，如果涉行賄罪的沈慶京裁定延押，則最重之罪「違背職務收賄罪」的柯文哲當然延押，否則輕重失衡。

2.柯文哲帳房橘子滯留日本，已改列被告且未到案，是柯延押的致命事由

黃帝穎強調，柯文哲帳房橘子滯留日本，且已改列被告，代表檢廉有相當證據顯示橘子隱匿柯文哲「犯罪所得」、共犯政治獻金法等，串證滅證風險極高，這是柯文哲延長羈押的「致命事由」